[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

守住人的底线---东海客厅论吃人

送交者: 余东海[♂★★义勇兵★★♂] 于 2021-10-17 21:55 已读 6851 次  

余东海的个人频道

+关注

守住人的底线---东海客厅论吃人

 

或说:“我想到李安导演的电影《派的奇幻漂流》。在海上孤舟漂流的男孩派,唯一能食用的食物只剩下母亲的遗体,他如何选择都不存在道德问题。”

 

东海曰,遇到艰难险阻和过不去的难关,自当尽心尽力,但人力有时而穷。尽人事之后,就不妨听天由命。任何时候都不能不仁不义、杀害无辜,任何时候都不能突破人的底线。

 

不吃人,这就是人的一条底线,道德最底线。男孩派如果选择食用母亲的遗体,他即使活着,也非人化了。对于君子来说,那样活着,比死亡更可怕更令人厌恶生不如死。孟子一段话用在这里特别合适。孟子曰:

 

“鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生亦我所欲也,义亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者,何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也,是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。”(《孟子·告子上》

 

礼文厅友言:“我拿了‘荒岛中生存而不得不以队友为食物才能活下去’为假设问了几位大学生,问他你会不会吃,大多数回答说会很痛苦很犹豫,很难吃下去。也有人毫不犹豫的说,我会吃。不吃就会死,跟我不犯罪我就会失败一样。这么想的人,是很危险的人,因为他已经说服了自己可以去为生存而作恶。”

是人,就必须守住人的底线。为了自救救人,可以穷尽一切方法,但不能突破人的底线。不吃人,不杀害无辜,就是两条最底线。无论是为了救自己还是为了救国家救天下,都不能突破。家国天下不能、也不可能靠非人化手段去救。兹特重复东海随笔《学达性天方为贵》中的一句话:

 

“不许杀害无辜,这是人道大戒,儒家铁律。触犯这条戒律,就是逆天理、反人道。欲救天下,理当尽人事,不能反人道。通过反人道的手段,也不可能救天下。”

2021-10-18余东海集于邕城青秀山下

 

 

 


贴主:余东海于2021_10_17 21:55:31编辑
喜欢余东海朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为余东海的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]