争辩与讨论的区别
很多中国人 就像 过客无名 这样的网友, 不知道什么是“学术讨论”
从所谓辩证法
在讨论过程中往往从问题“讨论”成为“博弈”胜与输的 争辩!所谓争辩,是指各方面坚持自己的立场,观点和看法,绝不妥协,和不尊重逻辑,理性和事实基础。达到了胡搅蛮缠,强词夺理的程度,甚至于出言不逊(我给你科普,我给你补课?),污言秽语,亵渎,辱骂和人身攻击的暴力手段。
而讨论不同在于,是指各方面虽然也坚持自己的立场,观点和看法,但是,对于结论持开放态度,并且尊重逻辑,理性和事实基础。
就算是两方在很多问题上面暂时性,无法达成共识,也允许各个方面保留自己的观点,看法和立场。 允许进一步思考,寻求证据和发现新的事实基础。
简单的说:
争辩 是政治, 是博弈(是愚昧 和野蛮人的行为),是不少中国人的劣根性。
讨论是一种科学态度(符合科学精神),是追求真理!开阔眼界,自己增长知识! 是文明人的体现。在前面文章中我们讨论:混沌与秩序!? 这是一个对立的概念, 所以秩序,前提是在我们宇宙程度范围,相对于宇宙大爆炸以后的法则,规律支配下,形而下的科学问题。但是,过客无名的 “博弈”胜与输的 争辩诡辩,就开始了。 混沌就是秩序! 这样讨论有价值吗?
既然你认为混沌和秩序没有区别, 混沌就是秩序,秩序就是混沌。 你为什么参与讨论。我们不是政治。不是输赢!
诡辩,胡搅蛮缠,混淆概念没有意义。 好吗? 在这里特定主题,混淆秩序与混沌的概念没有意义。如果从学术角度,可以一码归一码,作为另外一个话题,到更高层次讨论。在这里争辩输赢 没有价值。
贴主:abc94536于2021_09_14 16:52:09编辑
已标注为abc94536的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...