[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

你这属于浑水摸鱼。IF的比较我清楚地放在统计学里面比较了。IF的

送交者: divingsnake[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2021-06-17 9:43 已读 146 次  

divingsnake的个人频道

 +关注

回答: 再驳“divingsnake” ，先看有没有，再谈是不是 由 笔笔 于 2021-06-17 5:52

客观性我专门发了一个帖子。
你不能说清华北大里面有差生，你就全部否定了清华北大的学生质量，而吹嘘马鞍山学院的学生。CNS的文章里面有灌水的，但是这个关税的水平放在其他差一点的杂志依然是很好的文章。你居然用1%否定99%。显然你这逻辑出了很多问题，而且读文章不仔细，或者故意为之
很明显高分代表着普遍的quality。只有发低分杂志的人才会忿忿不平，拿着所谓的quality来说事。但是人家发高分值的人只会对此一笑了之。就像马鞍山学院的本科生拿着某个清华的所谓的“高分低能”的学生做论据，说不能看学校名气，我的quality很好。这又怎么样？管招聘的人，只会对你笑一笑，附和你一下。谁知道这个笑是嘲笑，还是讥笑？
其他的东西，都出自你的个人愤怒，加上你的逻辑有问题，看帖子又不看完，或者故意为之。我就不回了。人与人是有区别的。区别就在于逻辑，方法，立场和个人修养
喜欢divingsnake朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

回不回随你。反正驳你花不了多大功夫。不过我真心劝你听听 - 笔笔 (57 bytes) 06/17/21
你写的那篇IF的帖子本来就漏洞百出，没啥用啊。逻辑上来说 - 笔笔 (111 bytes) 06/17/21
漏洞是用的，还不到百出嘛. 一駡过头，理性少了，感性太多，似乎问题就纠结了. (无内容) - ywhan (0 bytes) 06/17/21
他的基准就错了，然后还认为发四大期刊很容易，等等诸如此类。 - 笔笔 (198 bytes) 06/17/21
没有经过不知难. 要看審核标准与接受的比率. - ywhan (49 bytes) 06/17/21
笔笔 给 ywhan 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 笔笔 (0 bytes) 06/17/21
ywhan 给 笔笔 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - ywhan (0 bytes) 06/17/21
质疑你拿着生化领域IF跨学科去评价纯理论统计，又不是只有我一个 - 笔笔 (18 bytes) 06/17/21
啧啧，拿招聘来说事了。那么说说好了，清华计算机系毕业的 - 笔笔 (146 bytes) 06/17/21
另外，举极端例子的人是你，喜欢通过极端例子来理解的也是你。 - 笔笔 (192 bytes) 06/17/21
我不觉得自己愤怒，我写这东西的时候很冷静。该批要批。仅此 - 笔笔 (9 bytes) 06/17/21
真心请教，你是怎么从我的帖子里看出愤怒的情绪的？ (无内容) - 笔笔 (0 bytes) 06/17/21
ywhan 给 divingsnake 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - ywhan (0 bytes) 06/17/21
真好笑，有consistency问题的人是你；不会做合理比较的人还是 - 笔笔 (84 bytes) 06/17/21
你不是搞统计理论的。雨地和其他网友已经说很明白了。影响 - 笔笔 (150 bytes) 06/17/21
。。你又逻辑转进了。你如果看明白了，我说的意思是，清华 - 笔笔 (238 bytes) 06/17/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]