[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

以一个例子来看一下掩盖一个灾难到底难不难(之五):为什么说公开透

送交者: talkabout[☆★声望品衔8★☆] 于 2025-03-28 5:39 已读 1152 次 1赞  

talkabout的个人频道

+关注
明比什么具体数字都重要。。

从河南75.8这个例子可以看出,即使是所谓“官方”的数据,也会出现很多不同的版本,调查方式不同,资源不同,政治动机不同等等,都没关系,只要是做了事,拿出来,大家讨论,争论,打架,这才是正道。藏着掖着捂着,就为个面子,权力的面子比天大。

大饥荒也是一样,我一直主张:不公开,只好猜,1万到3000万,都是猜!真正的问题为什么只能猜!大家在争论到底死了多少人的时候其实已经走偏了,比争死了多少人更重要的是公开透明!当时查了什么,有什么发现,什么结论,怎么调查的,在哪里调查了,摆出来大家讨论,这样才能离真相更近。有人不断地说那时候技术条件不行啊,资料不完美啊,blah blah blah, 当然不完美!可那是一个开始,我们只有以不完美的数据开始才能进一步探索,所以,公开,公开,公开,这才是正道。研究者居然只能以人口普查数据为主要数据来源,这真是够奇葩的。党内的“内部”资料,档案,报告,拿出来,给历史一个交代。

河南坝灾档案30年后终见天日,大饥荒档案还遥遥无期。We, as a people,, shame on us.
贴主:talkabout于2025_03_28 5:51:45编辑
喜欢talkabout朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为talkabout的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]