俄乌战争，最终的“胜利”仍然属于俄罗斯，这是不容置疑的问题。
    我认为，俄国是侵略者，乌克兰是被侵略者，这是秃子头上的跳蚤明摆着的。这样说，按照教员的说法，正义的抗日战争，中国胜利是必然的，那俄乌战争怎么会是侵略者胜利呢？
    那我问问你们，美国也侵略了日本、韩国和德国，直至现在，侵略者美国仍然被被侵略者们忍受着被侵略。它们——作为被殖民国——没有实力与侵略者进行斗争，然后就被“侵略者”的“正义”给征服了。这种征服是“痛苦”的，为什么现在日本、台湾、韩国和德国甚至整个欧盟在想脱离美国的狗绳？你们想想吧！
    同样的，现在俄乌战争的侵略者也是“正义”的。因为——作为新殖民宗主国——北极熊要挣脱老殖民宗主国美国的桎梏，它被逼发动的俄乌战争，因此在中国人的眼中是正义的，是无比正义的。我们可以说，你美国的殖民地已经包括了日本、台湾、韩国和德国甚至整个欧盟，你还想殖民俄国，那还了得。
    如果俄国被美国殖民了，中国怎么办？美国这样做太不正义了吧！
    所以一，侵略者与被侵略者在俄乌战争中，与所谓的“正义”无关；所以二，我们要立场鲜明地站在中立的立场上；所以三，我说，俄乌战争，最终的“胜利”仍然属于俄罗斯，这是不容置疑的问题；所以四，俄乌战争不谈正义，只谈利益才是正义。
    俄罗斯不胜利，它就将被沦为被殖民，因此，俄国绝不会答应的；如果俄罗斯不胜利，然后中国就将是美俄的“菜单”了，“菜单”的实力远不如美俄的实力，这是显而易见的！我们中国人希望俄罗斯失败吗？
这里没有正义不正义的问题，只有利益分配的问题。
    俄国并不是共产国家，而是彻头彻尾的新殖民宗主国家。中国保持中立并不是站在“侵略者”一边，而是太极另一个殖民宗主国美国，它是世界独霸，俄国帮我们战独霸，我们何乐而不为呢。我们不直接帮北极熊，做贸易（建造打通能源输气管道，解决了中国能源的战略软肋），抢占西方撒比地留下的市场总是可以的吧。这是中国保持“中立”立场的经济考虑，政治考虑，那就更加应该保持中立了，毕竟两个大国是联合国的两大常任理事国，不能窝里斗吧！
    我说过，美国“吞并”了乌克兰，不是“北约”进驻了该国那么简单，而是美国的经济民主进入了欧洲，欧洲更加完蛋了。
    可是欧洲明知道美国对她们不好（德国前总理默克尔说，欧洲自己的事自己管，她因说了这句话，而被美国责令拿下），却仍然忠于美国，为什么？
    因为欧洲更加不希望自己是俄国人的傀儡。大家想想，俄国的想入侵欧洲的历史有多坏！还有，俄国是武装到牙齿的北极熊，只有美国才能约束限制北极熊。欧洲求美国也是无奈。
    而“司机”呢，你能说他不识时务吗？不能。他是真英雄，这是他心中神圣的“信仰”被整个西方激励了起来，因此，他的手下国民部队有着反侵略者的核力量，这是很可怕的。所以“司机”还能坚持到现在。
但是“信仰”的威力终究不能抵御教员的中立策略，“司机”一定会被俄国拿下的。
    说到了“司机”，我们就顺带说说“文革”，“文革”并不是在中国的大地上无缘无故、脱离世界大气候、大市场突兀地发生的。她一定有着国际的大气候的伴生因素，即美国，和前苏联的暗涌在里面推波助澜。“文革”与其说是教员发动的，不如说是美苏两国在背后利用刘少奇和邓小平逼使教员发动的。如果教员不发动“文革”，那么中国必定是乌克兰第二，或者，在没有发生俄乌战争前，中国已经成了美国的“菜单”了。
    在教员的眼中，二战后的前苏联是二战美英苏三大盟国中唯一占领了别国领土的国家，斯大林是入侵者，是外表共产（红），内里资产（黑）的新殖民宗主国，是变修了的苏维埃。所以，教员要反苏，必要犯苏联的代理人刘少奇。
    在教员眼中，美国（资本）不可信任，绝不能做如美国的傀儡日本、韩国和前西德的半殖民地那样的国家，如果真成了现实，我想，中国就是“第三世界的傀儡”国家了（苏修是美国第一世界的傀儡，欧洲和小日本、韩国、台湾、新加坡是第二世界的傀儡）。所以，教员又要防资，防止中国的新生资产阶级者走回头路。哪知，可怜的刘少奇倒了，邓小平阶级却纠集了新滋生了的新资产阶级和老资产阶级反攻倒算，这是教员经以预料到的。
    所以，“文革”的发动并非是“文化革命”，归根结底而则是经济革命，是西方两大霸在政治上和经济上围追堵截新中国的、被逼的必然结果。
急急忙忙地草写，有错误请各位老师指正。
过几天，请看我的“文革”是中国经济稳定发展的基础（之七）
楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流

贴主:沙河粉于2024_11_22 23:22:15编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流