为什么你找不到真相？
很多人抱怨，你说的道理在理论上我都理解，就是实际上无法找到，无法摸到，无法接触到，无法感觉到。下面我举一个例子，看看是否能让你悟到：
有一个孩子出生在城里，从来没有见过森林。他第一次去山里玩，要去见见森林。问村里人森林在哪里。村里人对远方一指说：“诺，森林就在那里，自己去看看吧”。不久他回来了说，“我只看到了一棵一棵大树，但没有看到森林”。
为什么这个孩子看到了大树却看不到森林？因为他有分辨心，他认为大树就是大树，森林就是森林。在这个孩子的大脑里，大树和森林是两个分离开来的不同概念。这就是大部分人习以为常的分辨心（DUALISM）。当孩子看到了大树，其实他已经看到了森林，但他却不知道大树即森林。在他的脑海里“森林”的概念在大树之外，是另一个与大树分离的‘存在’。其实没有和大树分离的森林。大树即森林，森林即大树。当你看到了大树，等于看到了森林，无差别。如果你单单找森林，你永远也找不到‘森林’这样东西，因为没有超出大树独立存在的’森林’。
真相和表相其实就像森林和大树之间的关系。但这个比喻懂了就行了，不要当真了。
真相是‘空’的。但如果你去找‘空’，将永远找不到，你找到的只有表相。就像森林不是大树外分离开来的存在，‘空’也不是表相外分离开来的存在。当你看到了大树，你就看到了森林。同样道理，当你看到了表相，你就看到了神圣的‘空’。没有和表相分离的‘空’，也同时没有和‘空’分离的表相。
大树即森林，森林不异大树。空即是色，色不异空。道理是一样的。但如果你通过思维逻辑去分析，肯定误入歧途。你会说，大树就是大树，森林就是森林，是两样不同的东西。你也会坚持，表相就是表相，空就是空。当我在说森林的时候，其实等于在说大树，没有差异。当我在说‘空’的时候，我就等于在说一切表相，没有差异。但思维逻辑不干了，反驳说，你不可以说的太玄了，你不可以说的太空了。这可不，思维逻辑又无中生有地开始分割“空”和“色”了，好像它们变成了两样不同的‘东西’了。所以，我说出来的话经过他们大脑逻辑分析，分析出完全的误解，我说的是NONDUALITY（不二），他们听出来了DUALITY（二元），真是没办法了，哈哈。
神圣的真相就在你眼前，和你零距离，就是你自己，完全彻底的没有分离。你看到的一切万千表相事物，都是同一无二的THAT。这个THAT既是空的也是实的。世界上没有很多事情发生，只有一件事情发生，这件事情就是THAT。世界上没有亿万物体，只有同一无二的THAT。世界其实不是世界，是THAT。时间其实不是时间，是THAT。空间其实不是空间，是THAT。“人”其实不是人，是THAT。“我”“你”“他”其实不是我，你，他，是THAT。思想其实不是思想，是THAT。表相并非是表相，是THAT。“存在”并非是存在，是THAT。“能量”并非是能量，是THAT。表相上的差异仅仅是幻觉，其实没有真正的差异，一丝一毫的差异都没有，却能同时显现出无限的差异，一切都是同一无二的THAT。
你根本不需要去找，THAT已经是你了。THAT就是SELF，你就是你自己，还有比这个更简单的真相吗？但是思想逻辑把简单的幻觉出复杂来，让你以为你是梦中的“人”和“我”，在梦中“世界”里过“生活”。没有比这个信仰更好笑的了。
问
空=色。色=空。存在因你而存在，你因存在而存在。我认为这仅仅是一种数学公式而已。
答
可以用数学公式来比喻，有类似性。但这远远超越数学公式。
就像动画师傅把五彩立体的现实在白纸平面上用单一的黑色描绘出来，就失去充实富裕感，变成了抽象的概念了。我们不能说平面绘画和现实没有一点类似性，是有的，但也不能说平面绘画就是现实了。数学是思维层面的分析，可以分析出一些类似性。但和真相无法比翼。数学就像要用语言来精准描述现实，这是不可能做到的。但并不妨碍你欣赏数学的美。
更关键的一点是NONDUAL（无二）。空＝色还是局限在DUALITY的幻觉中。说“空等于色”，表面上看没问题，但隐性的假设有一样东西称为‘空’，假设有另一样东西称为‘色’。因此说这两样东西是等同的。这个思维逻辑本身就不成立的。因为没有分离的两样东西，一个称为‘空’，另一个称为‘实’。现实是完整同一无二的。也就是说，你思维上认为的‘空’不是真的空，是THAT。你思维上认为的‘色’不是真的色，也是THAT。
现实没有任何‘东西’存在，只有同一无二的THAT。所以说，“空＝色”最多是一个初级的比喻语句，指向那无法说得清楚的现实真相，知道了，就不去纠结‘空’和‘色’了，无这些概念存在。
问
人所表达，可以存在。但是，存在不能被人类语言尽表达。
答
说的对。人表达的好像只有0.000000000000。。。00001%准确的‘存在’模型。真相完全超越大脑思维可以表达的。关键词是你说的‘尽’字。
思维逻辑希望达到表达的“尽头”，但现实是无限，无法满足思维逻辑希望达到的尽头。真相无限地超越任何思维逻辑上的表达。思维逻辑好似捕风捉影，不断追求却永远无法找到尽头。真相不在思维逻辑范畴。
思维逻辑就是“梦幻”的代名词。