央视不接地气鸡汤言论的背后,是高高在上的舆论傲慢!
央视不接地气鸡汤言论的背后,是高高在上的舆论傲慢!
原创 无敌后羿 无敌后羿读毛选 2023-03-18 23:00犹记得,1998年,朱镕基总理到中央电视台《焦点访谈》节目组考察,为《焦点访谈》题词——舆论监督,群众喉舌,政府镜鉴,改革尖兵。这十六个字,既是对当时《焦点访谈》节目的赞许,也是对所有官方媒体的期望,然而,如果我拿这十六个字,去对照当今的官媒,真是让人大跌眼镜!央视不接地气的鸡汤言论频出,让群众又好气又好笑,这样的喉舌,怎能代表群众!
言论一:“恶意讨薪”现如今,农名工讨薪被诬陷为“恶意讨薪”,烂尾楼业主数年等不到交房被迫停贷,这些老百姓牵挂的事情,作为主流媒体的央视却装作看不见,整日无病呻吟,整日只想着做老百姓的“教师爷”。
网友纷纷做出批评 “恶意讨薪”标语
央视做为主流媒体,理应为老百姓关心的民生问题发声,发挥新闻媒体的监督作用。理应和人民群众同呼吸共命运。老百姓不需要颐指气使的“教师爷”。
工人讨薪的艰辛过程
言论二:“靠力气赚钱心里才踏实”
前段时间央视发了一个视频,一个勤劳的工人身旁的身边经过的保时捷轿车让无数人现如沉思,这个社会现实终归是现实,再华丽的词语也无法代替现实,理想很丰满,现实很骨感。
有眼尖的网友指出,配图里农民工光着膀子干活 旁边正好有一辆豪车经过。有人跟帖道:“靠力气赚钱一辈子也买不起旁边这辆豪车”。“干活的人越干越穷,不干活的人越赚越多
不少网友跟帖反击:好好干,哥明天给你娶个嫂子;好好干,老板的日子会越来越好的,好好干,他们又能割韭菜了.....
央视号召靠力气挣钱,引来嘘唏
而类似的事情,还有前段时间人民网的一篇文章,号召大家好好干日子会越来越甜,引来无数调侃。
日子越来越甜原文——
言论三:“孔乙己文学”大学生同情孔乙己,其实更多是在哀叹自己。不料央视却出手,对这种现象进行纠正。央视另辟蹊径,认为孔乙己之所以陷入困顿,不是因为读书,而是因为放不下读书人的架子。央视借孔乙己告诫年轻人要放下身段,努力工作。在大学生失业率高的当下,央视这一言论让许多人觉得是站着说话不腰疼。网友们并不买账,认为央视高高在上,不了解大家疾苦,就开始灌鸡汤,太搞笑了。有网友就评论:现在不需要的是鸡汤和无谓的鼓励,请拿出实实在在的政策!
言论四:“央视特约肉喇叭”
最近央视特约评论员杨禹竟然也遭到年轻人吐槽,这是为何呢?要知道杨禹的理论水平很高,每次重要会议,央视都会请过去,对有关政策进行解读,张口就来,侃侃而谈。这次,年轻人之所以不买账,我总结了下理由如下
1、只是读稿机,没有自己的思想。2、言语过于官方,老百姓听不懂。3、脱离现实困难,描述太不接地气。
看看央视的翻车和杨禹的被吐槽,其实都指向一个问题。当代年轻人真得烦透了假大空的说教,希望能听写真实的观点,拿出实际的行动方案。不是年轻人难伺候,不是年轻人想躺平,而是他们生活太难了。日益竞争激烈的就业、高昂的房价等都让他们想靠努力工作很难取翻身。为何最近年轻人去寺庙的烧香拜佛的很多,不是他们迷信,而是因为他们感到迷茫和困顿。
希望我们的央视,我们的评论员能多弯下腰去倾听年轻人、听一听百姓的心声,了解他们的真实困顿。切实给他们提供一些帮助,而不是在那里高谈阔论,不反感才怪呢?
话说回来,我敢说,你敢播吗?
人民是历史的创造者,再权威的媒体,也没有资格做人民的教师爷!
为什么这些看似正能量满满的言论不但不能引发人们的赞美与追捧,反而惨遭质疑和嘲讽呢? 其实不是这些言论本身的问题,而是这些媒体没有切实去了解关心老百姓的真实生活状态。
习惯了不经过思考 不经过调查就能发一些形式主义,假大空的现代八股文。这些鸡汤文对现在的很多人来说没有任何营养,老百姓更关心看病贵、上学难、房贷重、收入减少这些实际的问题。作为大众媒体,应该更多的去帮助老百姓解决实际问题和矛盾,要急百姓之所急解百姓之所需,才能等到大家的支持和共鸣。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...