荒城诗话:小D和gpt打擂,摹仿“大观楼长联”第一个回合
************************************************
************************************************
************************************************
荒城诗话:小D和gpt打擂,摹仿“大观楼长联”第一个回合(荒城冰月)应战来了,小D的长联(金色加州)
小D(DeepSeek)和gpt(chatGPT)登台打擂,有分一下谁是骡子谁是马?要比的是:摹仿清代道人孙髯的“大观楼长联”,看谁摹仿得最像。要分谁是骡子谁是马它们自己跳到擂台上瞎跑是分不出来的,还得看谁骑?还有这次骑的如何?这里特别注明骑手,小D的骑手是“加州”兄,请看:
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=5180694而gpt的骑手是太湖兄:是驴是马,出来溜溜!GPT再次挑战摹仿孙髯大观楼长联(首席糊兔)
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=5180657五百里滇池,奔来眼底。披襟岸帻,喜茫茫空阔无边!
俺自告奋勇,充当裁判之一,先发表看法。不影响其他裁判后来居上。必须知道那句俗语:武无第一,文无第二。不像“武”,就算功夫难分仲伯,如果是生死斗,总有一个先死的。“文”就难了,比的是文字,有时还真得难分仲伯了。不过俺会尽力,鸡蛋里挑骨头,看分不分得出来?
先把这次要摹仿的标准,孙髯的“大观楼长联”附在下面,以便比较:
看:东骧神骏,西翥灵仪,北走蜿蜓,南翔缟素。
高人韵士,何妨选胜登临!
趁蟹屿螺洲,梳裹就、风鬟雾鬓;更萍天苇地,点缀些翠羽丹霞。
莫孤负:四围香稻,万顷晴沙,九夏芙蓉,三春杨柳。数千年往事,注到心头。把酒凌虚,叹滚滚英雄谁在!
想:汉习楼船,唐标铁柱,宋挥玉斧,元跨革囊。
伟烈丰功,费尽移山心力!
尽珠帘画栋,卷不及、暮雨朝云;便断碣残碑,都付与苍烟落照。
只赢得:几杵疏钟,半江渔火,两行秋雁,一枕清霜。横批:滇池春城滇池乃高原明珠,碧波荡漾映蓝天,
接下来先看小D的:《应战来了,小D的长联:(骑手:金色加州)
四时风光各异,
春日里,樱花烂漫,柳絮轻扬,游人如织,笑语盈盈;
夏日中,荷花盛开,莲叶田田,清风徐来,水波不兴;
秋日里,金菊争艳,丹桂飘香,渔舟唱晚,雁阵惊寒;
冬日里,白雪皑皑,银装素裹,寒梅傲雪,松柏长青。
滇池之美,美不胜收,令人流连忘返。昆明为春城之冠,气候宜人胜仙境,
八方宾客咸集,
晨曦中,西山睡美人,静卧湖畔,霞光万道,瑞气千条;
正午时,大观楼巍峨,俯瞰全城,楼阁参差,亭台错落;
黄昏后,翠湖夜月,灯火辉煌,笙歌阵阵,舞影翩翩;
深夜里,龙门夜雨,淅淅沥沥,渔火点点,钟声悠扬。
昆明之韵,韵味无穷,使人陶醉其中。横批是“滇池春城”,可以想象对联的内容会包括“滇池和其周边”。再细看全幅对联的构思:上联写“一年四季”的风景,是滇池之景;下联则写“一日四时”的风景,包括周边是更大范围的景色。嗯,上下联都写景,会影响上下联之间的诗意推进,容易雷同。且逐句看一把:滇池乃高原明珠,碧波荡漾映蓝天,-开篇总括,得体:
四时风光各异,-这是下面四行排比句的主句,好:
春日里,樱花烂漫,柳絮轻扬,游人如织,笑语盈盈;-滇池有樱花?俺木去过呀。这里让游人进入画面,颇嫌突兀,夏秋冬咋办?没人去了?
夏日中,荷花盛开,莲叶田田,清风徐来,水波不兴;-田田+不兴,都来自古句
秋日里,金菊争艳,丹桂飘香,渔舟唱晚,雁阵惊寒;-“渔舟唱晚”不准,不仅仅时秋景。
冬日里,白雪皑皑,银装素裹,寒梅傲雪,松柏长青。-冬景写得较泛。
滇池之美,美不胜收,令人流连忘返。-上联结尾颇为乏力,滇池和首句重复,没有必要,此时谁都知道是写滇池。“令人”又与“游人”重叠。
- 另外上下联“四字句”偏多,句式也显得单调。接着看下联:昆明为春城之冠,气候宜人胜仙境,-景色范围扩大,领起下联全篇,好!
八方宾客咸集,-嗯,“八方宾客”是不是又与上联的“游人”重叠?
晨曦中,西山睡美人,静卧湖畔,霞光万道,瑞气千条;-天啦!这是啥情况?“西山睡美人”怎么敢多出一个字?
正午时,大观楼巍峨,俯瞰全城,楼阁参差,亭台错落;-“大观楼巍峨”又多一个字来!对联的“对”字受到严重“蔑视”,哈哈。
黄昏后,翠湖夜月,灯火辉煌,笙歌阵阵,舞影翩翩;
深夜里,龙门夜雨,淅淅沥沥,渔火点点,钟声悠扬。-嗯,上下联都写景,就算下联的景写得更好,感染力也差。
昆明之韵,韵味无穷,使人陶醉其中。-上联相同句子里,双“美”依肩,这句二“韵”同声,是亮点。但尾句的“人”又重复,俺不喜。小结:上片110字,下片112字,字数句式不同,乃对联大病!上下联都一写景为主,未形成上联铺垫渲染,下联推起高潮的效果,构思上也不太成功。这把俺不大看好小D。且看下面gpt写得如何?》》》现在是我今天早上和机器极限拉扯42轮,消耗6万多token得到的结果。还有机器自己的点评 (GPT)万里苍穹星如莹,披月拂风,喜茫茫空阔无边。
《是驴是马,出来溜溜!GPT再次挑战摹仿孙髯大观楼长联》(骑手:首席糊兔)
看:东风扑面,西雁飞翔,北山如画,南海涛涛;
高人自是怀远志,何妨登临共此景。
趁水天一色,梳理星辉,月影摇曳;更有苍松翠柏,点缀白云青山,
莫负此:四周翠竹,千里无垠,五湖四海,四季风光。
百年风雨英雄志,刹那古今,叹千秋英豪如梦。
想:项羽悲歌,刘邦约法,曹操权谋,诸葛长策;
枭雄其实常败北,风云际会终成空。
虽力挽狂澜,血染征袍,惜碎山河;常忆金戈铁马,梦回吹角连营,
只剩下:几声钟声,几轮孤月,几行鸿雁,尽付东风。看太湖兄“诉苦”道:“和机器极限拉扯42轮”,再读摹仿出的对联,觉得gpt这匹烈马终于被太湖兄驯服!最亮点有二:一是步法(字数+句式)相同,而是上联写景色铺垫渲染,下联叙史借势掀潮。不足处是与孙髯“大观楼长联”雷同之处颇多,摹仿不等于雷同。且待俺逐句细看一番:万里苍穹星如莹,披月拂风,
-全篇启句乃远景,气势阔大夺人!好!喜茫茫空阔无边。
-这句与孙髯原作完全相同,虽非不可,但毕竟显得自己笔力不足。看:东风扑面,西雁飞翔,北山如画,南海涛涛;
-全句也从四方写起,且别生新意,好!但“南海涛涛”的“海”字欠妥。假设从大观楼能看见远处的海,但写海会与滇池的“池”冲突。高人自是怀远志,何妨登临共此景。
-嗯,这句又与孙髯原作的“高人韵士,何妨选胜登临”雷同,效果较差。趁水天一色,梳理星辉,月影摇曳;更有苍松翠柏,点缀白云青山,
-这一行“美丽”!妙不可言!俺奏不多言了。莫负此:
-重复原联的“莫孤负”四周翠竹,千里无垠,
-写池周边景色,还好!五湖四海,
-这句效果颇差!差在不着边际,且“湖海”都与滇池的“池”冲突。四季风光。接着看下联:百年风雨英雄志,刹那古今,叹千秋英豪如梦。
-启句好!登高楼最容易怀想古今,转入写史,又是妙不可言!
想:项羽悲歌,刘邦约法,曹操权谋,诸葛长策;
-这几笔画出我中华最精彩历史之二三,好!枭雄其实常败北,风云际会终成空。
-夹入议论,全篇生色!这里也得赞一下。虽力挽狂澜,血染征袍,惜碎山河;常忆金戈铁马,梦回吹角连营,
-越写越好了!发现gpt写议论颇有两把刷子!看,这一行紧紧扣住上面,对铺垫出来的画面再行勾勒,更加夺目。只剩下:几声钟声,几轮孤月,几行鸿雁,尽付东风。
-这一行选的意象虽颇符合上面的议论感叹,但排比句的“几”给上联添加了“压力”!须知对联要对仗,尤其结尾,因为最惹人注意。下面是三个“几”,加一个“尽”,那上联呢?“四、千、五、四”显然对得不大工。不过好在是长联,共186字,比孙髯原联多6字,对仗重字啥的可以稍微宽松。
结论来了:虽然gpt虽还是小有毛病,但这一个回合先占上风。小D的上下联字数不一致最失分!
************************************************
************************************************
************************************************
贴主:荒城冰月于2025_02_03 4:48:39编辑
已标注为荒城冰月的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...