今儿早在留园首页看到爱兄【@爱的时光机】的大作，印象最深的就是这句话：“留园社区不依赖网络巨头的资金引流，而是通过口碑相传和相互吸引来吸引用户。”
    啥叫“网络巨头”和“资金引流”，想比大家心知肚明。不同的巨头和资金，打造不同用户群体交叉聚合的大群体，形成不同的虚拟网络社会，大家心里也跟明镜儿似滴。
    当然，爱兄的文章还是很多亮点，例如：
    一、爱兄认为，具有组织力和影响力的版主和活跃用户是社区发展的关键资源，但由于每个人都有个性和分歧，矛盾和冲突不可避免。然而，留园作为一个开放的东西方文化交流社区，要求避免意气之争是困难的。如果使用中文的海外华人只能在英文社区看到不同观点，那将是华语网络的失败。
    爱兄说的忒靠谱到位！说穿了道白了，有一批留园客认为，不好听或者批评就等于“辱华”，这部分网友的认知与其他网友有很大差异。多年来，最敏感的话题无非就是言论自由和政治参与必须所谓“爱国”，如不然，即便是真话也不能讲，而你恰恰看不到，由于某国官媒长期进行愚民教育，有目的地选择性批判，导致全民精神弱智化。
    二、爱兄认为主张即使发生争吵和冲突，只要不涉及第三方无辜网友，中文网络世界应该有一个自愿登场的擂台。这样做可以限制裹挟公权打击异己的行为，遏制道德绑架和性别欺凌的泛滥。每个人的道德观存在差异，社区平台的底线应该是网络法规和预设制度。
    自古来，三种人死定了：挡道的，怀壁的，知道了不该知道的。在留园去中心化之前的日子里，不少网友就是像黄天霸三进连环套，月黑风高，被被套着黑马甲的版主打了闷棍，或被小黑屋关惨了。当然，光听拉拉蛄叫，就别种地了？留园去中心化后，现在整个社区都精神多了！
    三、爱兄强调制度化运营的重要性，以防止社区公权力的滥用和误用，并让用户感受到自己社区权益的确定性。影响力是网友自己积累的，鼓励竞争和遏制内耗的制度可以释放各路人才的潜力，创造有阅读价值的内容，并吸引更多外部人才参与。
    说到底，用户最不愿看到的，是单纯宣扬打造毫无有阅读价值的扭曲的“爱国”情节，把欧美国家民主与文化，都视为“非我”的敌人，而把“祖国”视为自己的“私产”，把批判某党等同批判某国、而民主的制度再好，终归都是“民主人士”的，和自己没有直接的关系，竟还抱怨被民主人士“歧视”，了！把别人绑作为自己支持者，这就是你惯用的手段：批评某国=不爱国，人家的民主都是假的，你家的东西再假也是真的，最后只会落到如林妹妹那样的凄凉处境：一年三百六十日，风刀霜剑严相逼； 明媚鲜妍能几时，一朝漂泊难寻觅。 花开易见落难寻，阶前愁杀葬花人；独倚花锄泪暗洒，洒上空枝见血痕。
    四、爱兄还提到了留园社区的制度创新，如换位体验、版主负责制、董事网选和轮值监管。爱兄认为社区制度执行需要群体成员的主动监督和自发维护，并参考历史判例，杜绝选择性执法，包括去中心化机制、用户自主内容生产和管理，以及与世界各地华人的跨圈。
    很显然，互动交流的社区应该是一个宽容而正常的舆论环境，应能包容网友的不同言论。让人说话天塌不下来，而防民之口，甚于防川，而每个网友只能代表自己，代表不了其他人，大家善意地来交流一下也不错，但大动干戈口诛笔伐，就匪夷所思咯！
    好，总体就一句话，支持留园社区的发展，拥护社区的开放性、多样性和运营管理的制度化，必须滴！


贴主:州官放火于2023_05_25 13:29:33编辑