应邀讨论三角董事关于投票公示的解释
作为理科生,逻辑要严谨,辩论要在点子上首先,三角形董事在第一句话就承认了:隐藏部分信息确实会对结果的公信力产生负面影响。这其实印证了我文章的论点是对的,版主区关于轮值董事投票结果的公示,损害了投票版主们心中对留园的公信力三角董事接下来的话就是狡辩和忽悠了😂首先,混淆概念,把【匿名投票】,和【隐藏低分投票】绑定在一起,误导读者我的帖子里提到或者反对【匿名投票】了吗?没有,不【隐藏低分投票】会打击版主投票的积极性吗?不会,所以三角董事的解释不合理,很牵强附会,企图把两个概念混为一谈,其次,我帖子讨论的是版主们对于轮值董事的匿名投票打分和版主的管理记录,个人信息,登陆国家被公开,毫无关系,【隐藏低分投票】和公开个人信息,是风马牛不相及的两件事,三角董事又混为一谈,这不是辩论了,属于狡辩术😂。所以我说三角董事的辩解苍白无力,简直就是胡扯,没说错吧?章程组的董事,真的要逻辑清楚一点,要不然,留园的公信力可毁在你手里了
建立【公信力】的前提是别把普通网友当傻子忽悠
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2917643
已标注为西班牙火腿的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...