人性既有【自然】的一面，即追求自由、反对压迫的天性；也有【反自然】的一面，即成为人上人、压迫别人的一面。当人被压迫时，追求民主；当压迫别人时，反对民主，这是人的两面性，兼有“神性与魔性”，人人生而有之。多些神性，少些魔性，除了加强自己的修行，社会环境的影响也非常重要。在极左与极右的环境下，人的魔性很容易释放出来，例子数不胜数，比如纳粹和文革。以“中庸之道”治国，人类社会才不会走极端，这是全体人类的一个课题。
自“五四”以来，中国高校的话语权一直掌控在西化人士手里，从民国蔡元培、胡适，到改开后的方励之、严加其，直到现在的方方、宋庚一。中共历经反右、文革、反对自由化等运动，仍没有夺回对高校的话语权，不得不三思。一个可能的原因，就是中共用僵化的马列主义对大学生洗脑，反而起到相反的作用。如果把“五四”后被摒弃的中华文化搬到大学，也许会起到意想不到的效果。
稍微提一句，孔孟思想与程朱理学、封建儒教不是一回事，这个文革时连毛泽东也搞混了。毛看到了中国的问题，但抓错了药。人无完人，不管毛泽东、邓小平，还是马克思、列宁，他们的话不全是真理，也不永远是真理。毛泽东的“为人民服务”和邓小平的“改革开放”是对的，但毛搞“文革”和邓“让红二代先富起来”是不对的，最后都走不下去了嘛。中共把马克思当上帝，还自称无神论者，这也是不对的。中国人自古敬的是昊天上帝，是道法自然的“太极”。马克思和耶稣都是犹太人，中国人敬两个犹太人为神，这是很不可思议的。
封建科举制度虽不完美，但比中共干部制度有效的多，而且科举制度为底层读书人提供了一个从政发挥才能的机会。如果当初清朝给孙文一个县官做，他就不会“联俄联共”祸害中国一百年了。不管是文革的王洪文，还是改开时的红二代，多为腹中空空的废物点心，连刘亚洲这样的纨绔子弟也能官至国防大学政委，共军还怎么打仗？简直是个笑话。还好袁腾飞没娶李先念的女儿，不然也能当教育部长了。
“六四”时，苏晓康、刘晓波那些人在高校宣传西方民主，宣传海洋文明，不少大学生被他们忽悠，其实，苏刘自己都没搞清楚西方民主的本质。他们更不知道，中国人比西方人更有“民主精神”。
民主精神就是人们追求自由、追求平等、反抗压迫的精神。两千多年前的孟子在《尽心章句下》里就提出“民为贵，社稷次之，君为轻”的民主思想，唐太宗也以“民可载舟、亦能覆舟”为教训，开创贞观之治的盛世。秦末农民起义军陈胜吴广提出“王侯将相宁有种乎”的口号，追求人人平等，反抗暴政。所以，中国人追求自由民主的精神，古来有之，不是什么西方的专利。
再反观西方的民主，就是人人一票的选举制。且不说，人与人之间素质差别悬殊，每人对国家贡献大小悬殊，每人具有同样的选举权是否公平。西方人真正具有民主精神吗？不一定。美国谁真正说了算？是具有选举权的人民，还是被选上去的政客，还是控制美元发行的银行家？金融财团和垄断资本家才是美国世代相传的的国王和贵族，这是事实。海外民运们不服，可以参与一下美国政治，来试试自己的份量，不要光嘴上谈兵。
从美国建国到现在，没有一次人民起义，是美国人民很幸福、很平等、很民主呢，还是美国人民没有反抗精神，容易被洗脑、逆来顺受呢？美国唯一的内战，也不过是北方资本家与南方棉花种植主争夺劳动力的战争，跟自由民主无关。
所以，不仅中国人比美国人更有民主精神，而且中国的异议人士如方方、宋庚一们也很幸福。他们敢于发表反政府、反体制的言论，而没有牢狱之灾。美国的知识分子则很懂“政治正确”，他们敢骂总统，但绝不敢有反体制的言论。如果言论不“政治正确”，连总统川普都被推特脸书踢出去，这就是民运公知们膜拜的“言论自由”。如果不明白美国如何对待反体制“异见人士”，请参考斯诺登、阿桑奇的待遇。
从治国的角度，中国的道家强于儒家，儒家强于法家。道家讲究治国顺应天道自然，儒家讲究治国以德服人，法家讲究依法治国。老子说，“人法地、地法天、天法道、道法自然”。意思就是，人仰仗土地生存，应遵从大地规则（节气）。土地收成仰仗老天风调雨顺，应遵从老天变化（气象）。老天运行也要遵从天道，不能随便来水灾旱灾。天道要遵从自然，自然就是“从来就有”、“本来就是”的意思，也就是道家所说的宇宙起源--“太极”。所以，老子说的“道法自然” ，就是犹太人的上帝耶和华。因为上帝已告诉犹太人，“我是始、我是终”， “我是本来就是”，“ I AM WHO I AM”。
“上帝者，天之别名也。神无二主。”
“易有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦。”
起初，神創造天地。
地是空虛混沌，淵面黑暗；神的靈運行在水面上。
神說：要有光，就有了光。
神看光是好的，就把光暗分開了。

贴主:大号蚂蚁于2022_01_14 18:20:59编辑

贴主:大号蚂蚁于2022_01_15 18:03:33编辑