中医啊中医(中)
九头鸟很幽默,还为三国的医圣张院士敬了一杯小糊涂仙,一口闷:感谢他的伤寒论养活了至少一千个教授,一万名正高副高,以及中医从业人员及其供应链的百万大军。【路透社消息:昨晚“笔会文聊”和“江南同乡”进入静态清零,是由于我的《中医啊中医(上)》。俺的文字有如此神奇之功之能,俺得再验证一下,继续贴《中医啊中医(中),开始倒计时,九八七六五四三二一,起爆!》】
中医啊中医 (上)
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2122&act=view&tid=3106770
中医啊中医(中)
马客
(一)
首先,先正言一下。群里的互相“吹捧”是必须的,这是群商(有空阿拉会继续展开目前时髦而又浆糊的诸多众“商”)的最高体现之一。
比如说,DFP同学就是举群无双的摄影大师(当然在这里,我们用于世无双也没有什么不可以,在这一亩三分田里,?哼,喝令三山五岳开路)。
用小习童鞋的正能量老胡大哥的和谐化观点看问题,这不是互相吹捧,是取团抱暖,是求同存异,是集思广益,是。。。。同学们接着造句,咋造都不会过分。
(二)
我非常同意DM的“我认为中医理论是基于中药疗效而在那个生产力落后的年代牵强附会的产物,需要的是破除迷信,打碎僵化千年不变的五劳,六淫,七情,病因学说的束缚,去除阴阳五行的轮回”。
这是DM同学老布尔什维克历史唯物主义的思路。
在张仲景的三国演义年代和孙思邈的隋唐演义时代,张教授孙院士们除了四书五经和简单的加减,没有什么科学可以读的。因此除了“五劳,六淫,七情”苦思冥想的牵强附会,侬指望他们能用现代科学理论来指导他们的当时的医学巨著“伤寒论”和“千金要方”,那就是不折不扣的机会主义的实用新型。
(三)
这个“牵强附会”的道理,有如皇帝的新衣,除了大猫同学,凡学过医的其它物种的心里倍清晰,特别是中医药管理局和科委从事项目管理的领导们同志们。
昨天大家同意,当今中医学院临床医学专业的医学生超可怜。
今天再补充。当今中医理论研究的大拿们的可怜程度也不同凡响。
我有个师弟级的朋友,武汉人,这个九头鸟的博士研究方向是:探索和总结张仲景撰写伤寒论的唯物主义的科学观。
他当时就火大的了不得,当时就启用了武汉人的负能量问候:婊子养的!这是人干的活吗!伤寒论一丁点可感觉的生理生化病理病生的科学都没有,探索什么啊?探索张院士写“辨少阳病脉证并治第九”时天马行空的思路?
“这是刑侦大队的活!”九头鸟愤愤然的火不打一处来。这九头鸟师弟,骂归骂,刑侦大队的活还得干,而且一干就是十几年二十年。
一次参加项目验收,会后我们一起喝小糊涂仙,他感叹:X司长点到穴位了,用现代科学传承张仲景的医学理论,怎么传?怎么承?不要说“十一五十二五”(2006-2015年),就是“二十五”(公元2060年)也无法传承。
【这是六年前的文字,今天补一手,算是给“新右派”同学的Q/A。科技司在中医传承的项目验收时,司长愤然,犀利的一针见血问:“传承到今天,承了什么,又传了什么?!” 当时我也坐在下面,挺担心这个刚强无忌的资深美女。后来知道我是多虑了。她妈妈的爸爸是任弼时。马客2022年9月24日星期四】
九头鸟很幽默,还为三国的医圣张院士敬了一杯小糊涂仙,一口闷:感谢他的伤寒论养活了至少一千个教授,一万名正高副高,以及中医从业人员及其供应链的百万大军。
2016年4月21日星期四上午咖啡
贴主:markmarkmark于2022_09_22 14:17:17编辑
贴主:markmarkmark于2022_09_22 14:23:52编辑
已标注为markmarkmark的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...