[返回笔会文聊首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

打飞机的胡锡进

送交者: markmarkmark[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2022-08-04 18:52 已读 3412 次 5赞  

markmarkmark的个人频道

+关注


打飞机的胡锡进

此间飞
(安徽铜陵的写字民工)


8月2日晚,很多人都认为是改变历史和见证历史的时刻,大家都很激动和亢奋,满心欢喜地以为,只要佩洛西敢越雷池半步,三两小时之内就可以解放台湾,一劳永逸实现祖国统一大业。这个愿意是如此美好而令人向往,以至于我都分不清这是玩笑,还是他们真的这么认为。


那晚,我在小区里跑了12公里。小区的塑胶跑道呈椭圆形,一圈是300米,12公里就是40圈。我的配速是6分钟左右,这样跑完12公里,大约是1小时12分。我10点下楼,这时候佩洛西还是天上飞,11点多跑完,她已经落地台湾。我上楼打开手机一看,什么都没有发生。吃了半个西瓜,洗澡,睡觉。一个本来以为是历史性的时刻,就这样毫无波澜的过去了。


失望之情弥漫开来, 我在朋友圈和社交媒体上看到了很多调侃的段子。外交部发言人不得不出来安抚民心,她说,我注意到,昨晚很多度过了一个不眠之夜,但是中方已经用行动和声明表明了我们的严正立场,我相信我们中国人民是理性爱国的


这段话,我是很认同的。大国外交,不是小孩子过家家,不必逞一时之快,尤其是采取军事行动,发动战争这样的涉及国家安全的事务,更不可能说来就来。这是讨论整个事件的基本点。所谓理性爱国,就是民众可以讨论,但是千万不要瞎逼逼。


大家之所以这么失望,是因为胃口被吊得太高。胃口被吊得太高,又是因为胡锡进在那煽风点火,声称要把佩洛西的飞机打下来。


看到这句话的时候,我忍不住笑出声来。离任环球时报总编辑,脱离了体制内的身份后,老胡有点放飞自我,什么话都敢说。只是这次牛逼吹大了,有点离谱。你要说60多岁的胡锡进对着70多岁的佩洛西打飞机,我都信,毕竟有人口味重,但你要说把佩洛西的飞机打下来,我是不信的。


佩洛西不是军事人员,也不是恐怖分子,据我所知,中美之间也没有断交,把她的飞机打下来,相当于对美宣战,这就是战争了。而两个超级大国之间发生战争,基本上就是第三次世界大战了,原因仅仅是一个快离任的美国老太太为了搏取政治资本的疯狂行为,这个代价美国承担不起,中国也承担不起,你我更承担不起。


让人感到可笑的,还在于一个很具体的细节。胡锡进在每一篇高谈阔论的公众号文章下,都开了打赏。开打赏当然没什么,但一个连三块、五块都要挣的人,坐在电脑前讨论国际形势、世界格局,以及战争这种关乎人类命运的大事,他说的话有几分可信呢?我反正是不信的,只是觉得有点可笑,也有点可爱


一个真正的知识分子,应该关心时局和人类命运这样的大事,对世界的走向和未来做出自己的判断和预测。但这种判断和预测,一定是超功利主义的。胡锡进其实更像是一个战争小贩,上窜下跳的,无非争个碎银几两。所以有句话说得对,胡锡进不配称什么鹰派鸽派,他就是个流量派


网络上这样的战争小贩还有不少。比如我看到一个大V,在自己的公众号里兴致勃勃地宣称,武力解决台湾的机会来了。他从资源、科技、兵力三个方面论证,打赢这场战争我们占有绝对优势,比如美国的航母,就是“海上活棺材”。而美国呢?不过是虚张声势的纸老虎,“拳打南山敬老院,脚踢北海幼儿园”。


看这意思,不要说分分钟就能解放台湾,就是顺带手吞并美国,活捉伊万卡,也就是个把礼拜的事。我对军事知之甚少,不敢妄加评论,但我很担心他把牛逼给吹爆了。


很多事情都超出了我们的认知,在大是大非的问题上,请选择相信国家,而不是胡锡进之流。相信国家的选择就是最好的选择,如果国家要开战,那一定是时机成熟,或者到了不能让步的时候,如果国家选择拭目以待,那也一定是有拭目以待的道理,这一点不用怀疑。胡锡进之流貌似在舆论场风头正劲,以意见领袖自居,但其实在国家层面,他根本排不上号,既没资格与高层对话,也不可能接近核心事务。他的那些豪言壮语,其实不过是为了引流的公开手淫罢了,他自己可能是高潮了,但对这个世界毫无价值。


战争永远是最后一个选项。现在你还关心俄乌战争吗?战争发展到哪一步你还知道吗?但那么多人流离失所,那么多年轻人战死沙场,是真实发生的,你只能自己承担。无论什么理由,悍然发动战争的人都是人类公敌。国内有许多追捧和崇拜普京,只不过是子弹没有对准他们而已。台湾问题肯定要解决,但还有无数种可能性,不可能凭一时意气。


胡锡进之流,坏就坏在恶意挑逗民意绑架民意,激起战意,把不战当成一种妥协和屈辱。热衷战争(大多也只是口头上的)的人,多半是现实生活中的失意者,希望通过战争来重新洗牌,获得机会。我身边就有这样的人。但我负责任地说,如果和平时期你过得都不如别人好,那么战争时期你大概率过得会更惨。


胡锡进说,我没有儿子,但我曾经是个战地记者,如果战争,“召必回”。算计得真好,没有儿子,自己也60多岁了,谁会召你当战地记者呢?你这是打算“眼神爱国”“意念参战”,说白了就是让别人上,自己啥风险也不用担啊!


最有战争冲动的,其实是有权按下战争按钮的人。而我们这些人小物,是最不应该支持和鼓吹战争的人。因为前者可以建功立业,在历史留名,而后者只能是没有姓名的炮灰。所以生活在一个不好战、不轻易发动战争的国家,是非常幸运的。


贴主:markmarkmark于2022_08_04 18:54:19编辑
喜欢markmarkmark朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟贴:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

反正》反对 (无内容) - 绿岛阳光 (0 bytes) 08/05/22
击落佩洛西专机在法理上是有问题的,因为 - markmarkmark (1355 bytes) 08/04/22
(^-^) markmarkmark 给 kudoof 调上一碗味噌汤! - markmarkmark (89 bytes) 08/05/22
酒管够:) (无内容) - kudoof (0 bytes) 08/05/22
他们没申请啊哈哈 (无内容) - kudoof (0 bytes) 08/05/22
拜托啦,击落看看 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 08/05/22
这就是典型不是上海人干的事儿LOL (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 08/05/22
那就别叫嚣 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 08/05/22
吠犬不咬人 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 08/05/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]