老百姓的本分是安居乐业,参与国家大事是添乱
什么是民主?在国内经常听到的口号是:民主就是人民当家作主、老百姓当家做主。虽然各级人大代表、政协代表都是有选举的,但看到的都是党在做主。
见识过西式民主的直觉是那也只是根食之无味弃之可惜的鸡肋。从统计学的角度看,一位选民的那张选票在亿万张票中是可以忽略不计的。结果还是党派做主。
事实是除了君主制,选票政治与否,世界各国都是打着让老百姓选民做主的旗号的党做主。选票政治是除了糊弄老百姓就是让在野党上台。结果总是,投票前是候选人被选民的各种诉求逼得胡说八道,投票后则是当选的候选人把选民气得上窜下跳,因为当选的候选人的党派及其后台的利益优先,没选民什么事了。
那真正的民主是什么?也简单,应该是不看政体及其运作形式,而是只看国家的政策法规是否以发展民族利益、改善民生为主,是以民族民生为主的民主。
让老百姓给国家民族的大政方针当家做主是危险和荒谬的。首先,绝大多数的老百姓对治理国家是两眼一抹黑的无知。这不全是老百姓的问题,因为国家机密不能让老百姓知道。不了解国家大事细节的老百姓去决定国家大事不是明摆着的胡闹吗?
其次,即便是知道了国家大事的细节,各个人的利益、认知和逻辑都不尽相同,怎么能保证老百姓的选票是追求发展民族利益、改善民生为主?一个极端的例子,台湾现人口中的四分之一以上的人是日本人及其后裔。那这些日本人在台湾的投票是为追求大和民族利益,还是要光大中华民族的利益?
一句话:绝则错。一味强求选票政治和一味排斥选票政治都欠妥。各国应该是主动去汲取他国体制及其运作的优点,用以改良本国的国体制和运作,从而达到:以发展民族利益、改善民生为主的真正的民主。
老百姓的参与就免了吧?因为术业有专攻,候选人需是有能力治理国家的专业人才,选民也应该是经过考核认证的专业投票人士。当然,那些合格的选民、候选人也是经过考核历练的老百姓,但绝大多数老百姓的的本分首先是安居乐业,不务正业地去参与国家大事是无异于添乱
已标注为湖瞰原創的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...