中国复兴党对色情业的态度
国家平衡主义对色情业的态度
中国复兴党奉行国家平衡主义。 国家平衡主义认为:性欲就和饮食一样,是人的本能,而人的本能无法消灭的,古话说:“食色性也。” 色情业就是应人的性欲需求而生的行业,因此,禁绝色情业是错误的,也是做不到的,强求取缔色情业,对民族国家的害处,远远大于好处。 性欲是人的本能,因此性需求,是人的刚需之一,色情业就是对这种刚需的必不可少补充。有人一本正经地说:色情业怎么必不可少呢?难道正常的婚姻还不能满足人们的性需求吗?? 这就是典型的理工科出身的人看待社会问题时,常犯的简单化机械思维错误,他们惯于把社会看作一台机器,而不是看作一个生命体。婚姻不可能满足所有人的性需求,因为任何社会,总有一部分人因各种原因无法结婚、或者不愿结婚的,也有一部分结了婚的人,性欲较强,单个配偶无法满足其性需求,或者有特殊的性癖好,而配偶无法满足其性需求的。。。色情业就可以解决这些问题,从而起到对婚姻的补充和调剂的作用。 国家平衡主义以民族和国家的利益为最高利益,但同时又反对以民族、国家为名,无视个人的痛苦,剥夺个人的正当需求。因此,国家平衡主义力求提高主体民族的生育率,主张一切有条件的人都必须结婚和生育两个以上的孩子,缺乏条件的,国家应该帮助创造条件(如帮助寻找配偶),但不可避免总有一些人因为生理缺陷(如没有生育能力)而实在不适宜结婚的,而这些人同样有性的需求, 色情业就可以解决他们的问题,因此,国家平衡主义在鼓励婚姻的同时,也支持色情业的存在。 必须强调的是,国家平衡主义虽则以民族和国家的利益为最高利益,但并不把个人痛苦和牺牲,当作实现民族和国家的利益的必要手段,这是国家平衡主义与共产主义、纳粹主义的重大区别。国家平衡主义认为:个人幸福与民族和国家的利益是可以和谐共存的。
反人性地强行取缔色情业,不仅会毫无必要地大幅增加个人的痛苦,也会社会造成重大的危害: 强行取缔色情业,会大幅增加强奸案、和通奸的发生率,这是性需求的社会渠道受到封堵的必然结果。 从九十年代中后期开始,中共江泽民当局对色情业睁一只眼闭一只眼,色情业成为灰色产业,色情发廊、按摩店、洗浴中心、色情会所。。。象雨后春笋一样兴起,结果是江胡温时代,中国社会的强奸案的发生,比毛泽东时代、八十年代和九十年代初大幅下降;而随着习近平上台后重手打击色情业,强奸和通奸的发生率又大幅回潮。 因为性交易是人的本能需求,无法禁绝(即便在毛泽东时代也没有禁绝),因此拒绝色情业合法化,坚持打击色情业,并不能消灭性交易,只会抬升性交易的成本,增加广大中低阶层的痛苦,并不能净化社会风气,反而导致阶层苦乐更加悬殊、等级更加森严,社会更加不平等。 正因为因为性交易无法禁绝,因此拒绝色情业合法化,坚持打击色情业,会导致地下性交易泛滥,从而大幅增加性病、艾滋病的传播。 习近平上台后大力扫黄打非,重手铲除了一大批色情业,反而导致中国社会性病、艾滋病大幅蔓延,就是例证。 正因为因为性交易无法禁绝,因此拒绝色情业合法化,坚持打击色情业,会加重政府的腐败,而一直拒绝色情业合法化的中共国就是典型,试问:哪个地方的色情会所、中心、按摩院、色情发廊。。。背后没有公安做保护伞?不给公安定期进贡,这些店开得成吗?如果色情业合法化了,这些店还需要向公安缴纳远高于纳税的“保护费”吗? 因此,与其反人性地、不近人情的、吃力不讨好地去取缔色情业,不如实行色情业合法化,对色情业实行管理,对色情业从业人员进行体检,收取一定的税赋(对色情业不可重税)这样对色情业从业人员的安全、监控及大众的健康,都有好处。 而对色情业采取反人性的假正经态度,一棍子禁绝,必产生多方面的社会危害。 正因为强求取缔色情业,既不可行,对社会影响又弊远大于利,因此包括民国在内,中国历朝历代都没有禁止色情业,即便残暴的秦朝和满清也没有禁止,1949年之前,色情业在中国一直是合法的。
但是,国家平衡主义认为,色情业在合法化的同时,也必须负起社会责任:色情业不能进行诱惑性的视觉宣传广告,不能接待未成年客人,不能聘用未成年的男、女,在中、小学和幼儿园一定范围内,不能开设色情业营业网店。。。
中国复兴党创始人,总前委书记曾节明2024.7.22
贴主:曾节明于2024_09_01 6:21:15编辑
已标注为曾节明的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...