主战的不一定是忠臣
岳飞是汉奸还是忠臣,某种意义上岳飞才是汉奸,所以汉奸就是个帽子,为什么,从五代以来,历来是武将造反,岳飞越胜利,朝廷越担心,岳飞不反,不能保证子子孙孙不反,前有安禄山,史思明,不能保证部将没有异心,必杀之。岳飞也赢不了金朝,最后只能变成军阀,河朔三镇的地理历代就是造反的,岳飞不死定是叛将,一死倒是成就了忠臣的名声,矛盾都是结构性的,自五代以来,辽金元就是常胜,中原就是败多胜少,只能守城,这是自后唐就有定论的,血的教训,要想战胜骑兵野战军,只有西班牙大方阵和戚继光,靠炮轰。 所以潘美也没大错,宋是军事冒进,是必败的,即便收回幽云十六州,也是坚守,赢不了,这是宿命。历史决定了必须是元朝赢,这就是无奈。 同理清廷授意曾格林沁冒险袭击换约英军,也是赢不了,这就是宿命,中国历史有一种倾向,主战的都是爱国,主和的都是奸臣,宋朝能争取最好结果就是澶渊之盟,北宋也是亡于冒进,王安石变法以后,宋是慢慢蚕食,本不该靖康耻,留着辽做缓冲国,先定西夏,重开丝绸之路,立于守才是正道,非要一战定胜负,就输了,这就是命运,气运。
已标注为oee2013的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...