关于《间隙》里的抄袭
很感谢“半吊兄”对《间隙》的关心。他在《间隙》34集的帖子的跟帖说我是抄袭的,一顿闷棍打下来,🤣🤣🤣我感觉有点顶心顶肺的。所以写下此贴。https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3276595
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3277189
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3276612
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3276673 你费心了。
所以称呼你半吊兄,最大的因素是您老人家情商半吊子。你看哲版的帖子,自以为懂点,你就可以指手画脚的,就按照您的心灵鸡汤,给凡是你不满意的帖子的作者都灌点你用嘴巴啄过的米糊糊给对方吃,您不嫌恶心,也罢,别人并不比你差啊,甚至比你更高水平的,你还无自知之明地灌。反正敲字不犯法。你作为台湾的中国人,给中国人留点面子好不?真的很看不起你这种“台湾的中国人”。 在哲版,大家都是相互学习的,唯独你最高。
关于抄袭,我真的很羞愧,这个羞愧不是因为“半吊兄”指出我抄袭了我羞愧——他没资格说我抄袭,而是每当我抄袭古人的句子甚或段落时,我心里就难过。古人怎么这么厉害,2千年过去了,他们的思想我仍然不能超越,在这样的状态中,我很难受。就想积极的、而不是消极地“超越”古人的思想。 在写《间隙》中,我看了不少的名人写的东西,里面的摘抄——我感觉——很不负责任,他们不指出抄件的源头,这使我很恼火——只知道原作者的只言片语是不能了解他/她的思想的完整的。这多多少少妨碍了读者对原作者的理解。而且,这样做,多少有点把自己当成了“什么东西”似的。而在我看来,即使我把《间隙》写出来了,我并不是什么“玩意儿”,贡献了《间隙》是应该的,没必要将抄袭的东西遮遮掩掩的。
所以我在“抄袭”时,不忘记落下抄件的源头,让读者们都知道我是真的在为读者写东西而读原作者这本书(每读这些书时,我都做了笔记),而且也想让读者因为读了《间隙》能青出于蓝而胜于蓝的;让读者看到我并不是在“大树下好乘凉”,即喝水没有忘记掘井人。
已标注为沙河粉的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...