探索、质疑与理性批判—追寻真理的三要素 by 79ying
探索真理、追求真理，是生而为人本能。人类能有别于普通动物，在于人类对自然的深入探索与抽象思考。
那么什么是真理呢？
所谓真理，就是世界与事物的真相以及他们所体现的规律。以人类现在的能力，还无法触及到真正的真理。我们只能在感官的极限、认知的极限、探索的极限、思维的极限与知识的极限的基础上，取得一个最接近真理的，为人类社会共同承认的“伪真理”。
只有在人类的感官真正触及到宏观宇宙的极限和微观世界的极限后，才有可能根据这些信息，进行更进一步的形而上的思考，才能真正体会，总结到宇宙和事物的真相与规律。在那之前，有限的感官所带来的经验，与所谓“无限”的思考与推理，也不过是达到人类认知与知识的极限而已，距宇宙和人生的真相还很远。在错误的感官经验与认知的基础上，我们很难得出真理的答案。但在一次次地排除错误答案后，我们总会离真理越来越近。哲学就是这样一个排除错误、追寻真理的过程。
那要怎样排除错误答案呢？
这就涉及到了质疑与理性批判。众所周知：现代普世价值与西方哲学的主流起源于古希腊，更准确地说，源自于古希腊的米利都学派。
泰利斯是历史上第一位被明文记载的西哲哲人，他将欧美引入了哲学的世界。泰利斯的学生阿那克西曼德与徒孙阿那克西曼尼，很好地继承了他的精神，为西方哲学定下了核心与基调。
泰利斯首先通过观感体会世界、探索世界，发现在他那个时代的认知极限中，万物都要依靠水的孕育才能生存发展。所以他认为水是世界的本源。阿那克西曼德本着求真求实的态度，发现老师思想中的漏洞并质疑老师的观点，然后理性地批判老师的思想。通过更进一步的思考，他认为：如果万物皆有依靠，那水作为本源，它的依靠会是什么？所以只有等距的作用产生的平衡，才是万物的本源。等距的作用即无限的表现形式。阿那克西曼尼既秉承师祖与老师物质一元论的观点，又对约定俗成的观点进行质疑，在他们的基础上进行理性批判与发展。通过观感观察世界，他觉得万物都有气态的形式，深度思考后认为气才是万物本源，同时气也是万物的一个中间的过度过程。
虽然，我们今天看来，他们三位的结论都是错误的，但哲学本身就是探索真理的过程，需要有容错性。哲学并非真理，而是做出了其时最恰当的论断，为后人提供前进的动力与平台。没有质疑，就无法发现错误、也就没有前进的可能。但离开理性的批判，质疑就进入错误的方向，得出的结论只会离真理越来越远。理性的批判，是脱离了情绪的，是善意的也是恰当的。离开理性的批判，质疑就失去了正确的方向；离开了质疑，哲学也就无法进步，人类也失去了探索真理的动力。
米利都学派三代人的努力，终于将哲学普及开来，并将探索、质疑与理性批判和哲学深深地融合在了一起。如果你爱哲学、爱真理，那么请记住探索、质疑与理性批判，并合理运用他们。他们会帮你走近真理。

贴主:河山依旧于2021_01_23 11:46:07编辑