尽可能简短说说TPP和CPTPP区别
TPP 跨太平洋伙伴关系协定 12国
CPTPP 全面进步的跨太平洋伙伴关系协定 11国表面看他们中差1个美国澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、和越南TPP的雏形始于2002年新西兰、智利、新加坡三国的自由贸易协定(FTA)谈判。2005年文莱加入后,四国签订了“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”(TPSEP),俗称“P4协定”。共和党历来反对TPP,这个政策也被川普延续,日本在没有美国的情况下推动了新的CPTPP。
美国占这12国GDP的60%,日本占17%。
但为啥要说说TPP呢?共和党又为什么不乐意推动TPP,并最终退出呢?这些和中美贸易谈判背后,有着联系。
为啥中美最后阶段完成了95%,却在文本上卡了好几个月,这5%的文本,到底卡什么?带着这些问题,我说说我个人视角。美国,他是以法律治国,所以任何政策都会成为法律文本,而中国,尤其是近代,对于和西方签订法律条款,有着莫名的害怕。。。。此外,对于国际协议,要同时通过国内法,就更是感觉主权被侵犯了。我相信,这是谈判达到后期,真正的决策者们无论如何不能接受的。
这就是美国推出群,共和党为主的人,有一个什么思考:代表着军工复合体利益的共和党,第一看重的是枪杆子,就是相信力量对比下,军事实力可以指定一切他们需要的政策。
完全可以双边解决的问题,不需要多边,这就是共和党底层逻辑。而TPP是 最高等级的贸易协定,为了通过TPP,就不得不涉及到每个国家的法律:投资的授权,协调投资仲裁,特定国家的例外条款。。。等等从这几个就知道,仰赖投资和贸易的国家,宁可牺牲部分主权,也乐意签署这个协议,但相反,大国间很难来协调这种TPP形式的贸易协议。所以,说穿了,2020年1月签署的,中美贸易协议,美国是想签订一份中美2国间的TPP,而中国只是以为是一份中美间普通的贸易协议。TPP最终形式需要把条款都在各国以法律形式固定化,所以这一点绝对干涉到了中国主权,是说什么都不能通过的。所以最终的这份协议,对于两国来说,都没有什么真正的意义。
说穿了,还是一份买美国农产品的贸易协议罢了
已标注为maddogs的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...