2021-06-23 10:51
公元221年，刘备在益州建立蜀汉，公元263年，邓艾率两万疲兵偷渡阴平，进逼成都城下，刘禅在大势已去的情况下率众投降，长达42年的蜀汉就此亡国。但有一个奇怪现象，邓艾偷渡阴平，再到打败诸葛瞻逼迫刘禅投降，这期间要长达两个月时间，为何蜀汉的各路大军都没回援成都勤王？

要弄明白这个问题，我们要先了解蜀汉的军力部署。蜀汉除了守卫成都的数万精兵外，还有姜维领导的蜀汉主力大军，邓艾偷渡阴平时，姜维正率领这支军队和钟会领导的曹魏主力大军在剑阁对持，所以腾不出手来支援成都。除此之外，蜀汉还有霍弋和罗宪两位大将手握重兵。


霍弋率兵驻守在永昌。永昌位于蜀汉的南中地区，这个地区多为蛮夷，他们对蜀汉的认同感不强，所以经常出现复叛情况，例如刘备死后，南中的孟获就发生了叛乱，诸葛亮为了征服孟获，曾七擒孟获，这才让孟获心服口服，效忠蜀汉。霍弋驻守在此地，主要是防止蛮夷复叛，确保蜀汉南中诸郡的稳定。

罗宪在永安地区驻守，永安在孙刘两家的边境地区。孙刘是同盟关系，所以两家防备之心不强，但在樊城之战时，东吴袭击了荆州，让蜀汉恍然大悟，明白东吴这个盟友并不可靠，刘备在夷陵之战惨败后，加强了东吴边境的防守力量。罗宪率兵驻守在此地，主要是防止东吴进犯蜀汉。

这两个地区是蜀汉的战略要地，保障着蜀汉的边境稳定，需要派重兵驻守，但当成都有难，蜀汉面临着亡国之危，它们的重要性也会大打折扣，那为何罗宪和霍弋不舍卒保帅，率兵救援成都？

其实，霍弋和罗宪没有率兵救援，主要是这三个原因造成的。

一是路程太远，来不及救援。霍弋驻守地区为南中地区，大致是今天的云南、贵州等地，它与成都有千里之遥的距离，罗宪驻守的永安地区，也在今天的四川奉节等地，与成都也有较远的距离。


这使得这两人来不及救援成都，古代的信息传输主要靠通过人骑快马来传送，当邓艾的兵马突袭成都的消息传到各路兵马手中时，就已经浪费了几天时间，再加上各路兵马整顿军队，前往支援成都时，也要耽搁很多时间，而邓艾灭蜀汉，总共用了两个月时间，所以蜀汉的各路军马来不及救援成都。

二是没有君主的命令，各路兵马不能私自前去勤王。霍弋和罗宪都是蜀汉的镇边大将，有重要任务在身，所以他们不能轻易离开驻地，即使是勤王这种事关国家生死的大事，他们也需要有君主的诏令，才能率兵前去勤王。当然君主有难，无法发出诏书时，各路兵马也会前去勤王，但这种情况不符合蜀汉当时的现状。


在邓艾偷渡阴平时，霍弋向刘禅请示过，是否赶往成都勤王，但当时蜀汉成都城有数万精兵，粮食充足，实力在邓艾之上，所以刘禅没有同意他们的勤王请求，这使得各路大军没有提前开拔赶往成都勤王。但令蜀汉国内没有想到的是，诸葛瞻的数万精兵败给了邓艾的两万疲兵。

这时候刘禅紧急向东吴和各路大军求援，但远水解不了近渴，最终刘禅在东吴军队和各路援军还没有赶到的情况下，率众投降了邓艾。

三是他们救援成都无济于事。蜀汉主要军队掌握在姜维手中，但姜维被钟会拖住无法率兵前去救援。霍弋和罗宪手中的兵力不多，他们需要留一部分军队镇守驻地，这就让他们能够分出的兵力更少了，再加上他们救援的军队需要长途跋涉，战斗力会大打折扣，到时对刘禅的帮助有限。


在这个时候，罗宪可以率主要军队前去勤王，毕竟蜀汉和东吴是唇亡齿寒，蜀汉有难，东吴也不敢趁人之危，但霍弋驻守的南中等地区很不稳定，若他将军队撤走，南中地区可能会乘机作乱，伺机脱离蜀汉的控制，所以霍弋能够分出的兵力有限，并不能给刘禅实际帮助。

成都有难时，罗宪等人分出了一部分兵力救援成都，但有心无力，他们的君主刘禅在诸葛瞻兵败后，再没有进行抵抗就率众投降了邓艾，使他们的兵马来不及赶到成都勤王。若刘禅誓死不投，率兵死守成都城，在多些时间，姜维、东吴等各路大军都会相继赶到，邓艾的两万疲兵很难抵住各路大军的围攻，到时候邓艾必败无疑，蜀汉也不会这么快灭亡，但可惜的是，他们遇上了一个没有骨气的君主。
===========================================================================

?蒙特利尔大区刷卡机服务优惠促销！?请点击下面链接了解详细内容

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2077&tid=1486055 
坛主:东海独钓叟于2021_06_23 0:28:05编辑