从来就很喜爱莫辛纳甘的卡宾型M44，钢木组合，长短适中，可折叠的棱刺透出钢硬，流线型的枪身显出美感，是武器，也是工艺品。一直盼望着能拥有自己的M44。
后来有了枪证，就经常在枪展寻觅，终于有机会了入手了两支莫辛纳甘M44。

这两支都是1944年苏联造的，都是原配件。
有了枪就要试枪，这两支枪我带到靶场多次，但打来打去这准头让我不能满意。首先习惯了瞄准镜的眼睛看铁瞄很不给力，其次这两支老枪的膛线和进弹口都有不同程度的磨损，也影响了射击精度。
看来要想打得准，就要用新枪。一个偶然的机会得知临近城镇的一个枪匠改装了一支M44，看到了这支枪，正是我需要的。
我就用我的5.56mm的勃朗宁X-bolt步枪换来了这支改装的M44。
原来的刺刀，准星以及瞄准标尺都被去掉了，枪身换成了现代的全塑枪身。
枪栓改成了下弯枪栓。
从弹膛顶部的标记可以看出这支枪是从一支1953年的波兰造M44改来的。
现在看外表只能从弹仓和枪机上看出这是一支莫辛纳甘。
瞄准镜底座是用螺丝钉固定在枪机上方的。我装上了一支6-16倍的瞄准镜。
带了这支枪去靶场，打出的精度大有改观。但有一个问题：后座力太大了，子弹击发时全枪在震。这就影响了精度。
如何解决这个问题？我想到的办法是加重枪身。对于枪支的重量对精度的影响我是有体会的。
我曾有两支5.56mm口径的栓动步枪，一支是我换走的勃朗宁X-bolt，另一支是雷明顿700.
勃朗宁步枪是中型枪管，轻型枪身，制造精细，全枪轻巧灵活。而图上的这支雷明顿700是加重枪管，金属垫衬的塑料枪身，全枪比勃朗宁要重一倍以上，两支枪用的是同一种子弹，用雷明顿700感受到后座力就明显要小，打出精度明显要高。勃朗宁轻巧方便，适合野外打猎，雷明顿700枪体沉重，更适合靶场固定射击。
对于这支M44，枪管是改变不了，我只能改换枪身了。找来找去我的选择并不多，最终我得到了一个Archangel出品的莫辛纳甘枪身。
这个枪身比原来的重近一磅，很有现代感。握枪的感觉也很舒适。
这个弹匣和供弹设计是Archangel的专利，比原M44的设计要好得多，不知利昂 纳甘听到了会不会气得从坟墓中跳出来。
这个枪身没有给下弯枪栓空出下压的缺口，我只能自己打磨了一个缺口。
带着这支枪兴冲冲地去了靶场，但打出的结果让我失望。也许是弯曲的握柄改变了枪托的受力方向，也许是枪托位置过低。在大后座力的作用下，枪口上跳，弹着点明显上移，而且这种上移是不规则的，不能用调节瞄准镜来拉平。
我又换回了原来的枪身，又在寻找解决后座力的其它途径。
靶场的自来熟们见我打莫辛纳甘就告诉我在枪口加装制退器（Muzzle brake）可以减轻后座力。所有的办法我都要试试的，于是我找到了枪匠，将我的M44装上了制退器。
制退器并不能使枪支的精度提高，但可以减小后座力，使射手持枪更稳，打出更好成绩。
装上制退器以后，我在一百码的精度基本在1moa（一组弹孔中两个相距最远的弹孔的距离是1英寸）内了。
但有时会有跳弹发生，打一组子弹多数子弹弹落点很集中，但会有一发的弹落点很离谱。这应该是子弹的问题了。
我用的最多的是7-80 年代国产的53式军用弹，弹壳是铁壳覆铜的。我想发生跳弹是与子弹弹壳的材料有管。
我也试过毛子产的民用弹，美国HERTER品牌的猎枪弹。国产的53式军用弹除了有时跳弹外，它的主体弹落点最密集，这一点使我挺惊讶。中国军工很不错了。
靶场的自来熟们见我装了制退器，就又建议想要打得更好就要自己填弹，自装弹打得精度更高。
What's next？追求精准之路越走越没尽头。