当前世界笔迹学概况

中国笔迹学泰斗  韩进

 
由于中国与世界隔绝，因此中国不知道世界，世界也不知道中国，在笔迹学领域，尤其如此。

据文字记载，中国人最早认识到字如其人，但真正成书，形成一门学科是欧洲三百年前。此后各国发展成就显著，而中国长期停滞不前。直到上个世纪八十年代末期，徐庆元、韩进相继突破，发明触觉法、临摹法，中国笔迹学异军突起，在技术领域突飞猛进，迅速超越了世界各国的水平，此后用了十几年的时间，达到了全面分析内心世界的目标。2010年以后，韩进借助九型人格理论，实现了系统分析内心世界的目标；2020年，韩进完成了笔迹学理论的系统性研究。至此，笔迹学终于成为一种完善的新型科学，既有完整可信的科学理论，也有经得起实践检验的测评技术。

从哲学的角度看，有一个先有鸡还是先有蛋的问题。笔迹学的完善与定型，也有一个理论与技术孰先孰后的问题。

韩进的经历是，先得到高度准确的结论，然后追溯原因，产生“笔迹的本质是动作习惯”的认识，继而才能上升到理性认识，发明临摹分析法。

仅仅能全面系统深刻地分析笔迹不行，仅仅给临摹法建立了完整的理论也不行，还要理解触觉法的原理，而笔迹学理论的完全成熟，是最后对特征法科学性不足有了清晰、透彻的认知。站上了这个高度，就是学术意义上的登顶，即登峰造极。

理论来源于实践，没有高超的分析技术，不可能产生理性认知的火花；没有清晰明确的理论指导，分析笔迹的技术也肯定不能全面地融会贯通。

理论与技术，是相辅相成的，谁也离不开谁。

分析笔迹的深度是没有止境的，这一点每个人都有发挥的余地。

登顶之后读各国的笔迹学资料，看各国专家们的分析结论，韩进的感觉是，他们像小学生。

 

但是，此时全世界笔迹学的形势已经是另一番景象。

就在中国笔迹学强势崛起之时，世界笔迹学却走向了衰落。

早在1994年中国笔迹学研究会（筹）在北京召开第一次会议时，中国的笔迹学专家就认为西方笔迹学的特征法是“解剖尸体”，此后虽然中外笔迹学缺乏交流，但通过极其有限的信息，中国笔迹学专家仍然相信自己的水平远超过世界各国，理由只有一个：从来没有看到国外较有水平的分析结论。而在2002年前后，韩进给台湾朋友多次分析笔迹后，得到的反馈就是：结论在深度和广度方面，远超过世界各国的水平。

中国笔迹学专家戏谑地称世界各国的笔迹分析是小学水平，其深层次的原因，正是基于特征法科学性的脆弱。看上去不恭，不尊重同行，实质是对他们科学性不足的严肃批评。

笔迹是心迹，是脑迹，这是笔迹学的科学基础。但仅仅有这个基础并不能决定笔迹学是科学，只有达到“笔迹是能够正确反映书写动作习惯的书写痕迹”这样的高度，笔迹学才能确保自己的科学性。笔迹是心迹，但不是图像，以观察静态事物的眼光观察笔迹，这本身就是隔着布袋买猫的不靠谱做法，把笔迹图像视为神秘的符号，通过想象力做象征主义的联想，更是荒谬。

把笔迹视为静态的图像或图形，的确可以作出一部分有效的结论；但必须明白，动态分析的方法更有效，更可靠。一味地执着于静态特征，很容易走上邪路。笔迹的本质是动作习惯，是形状、速度、笔压三位一体的有机物。单纯静态分析的特征法肢解了笔迹的统一性和有机性，一些特征法专家神秘兮兮地摆出唯独自己得了秘诀的架势，武断地断言这种特征是这种人格，那种特征是那种素质……如此道貌岸然地给他人指点“迷途”，拿着尸体当活人，这是很让真有科学头脑者不齿、反感的，也会客观上损害笔迹学事业。

各国的笔迹学专家宣称自己做了认真、精细的研究工作，说什么精确计算倾斜、角度和间距，并在放大倍数下精确地观察笔压……其实内行人都明白，这里的精确是扯淡，笔迹自身具有不稳定性，每个人写自己的名字、地址，写100遍也找不到完全相同的两份儿，所谓精确，哪有那么神秘？分明不靠谱嘛！即使你真那么精确，实质上也是钻了牛角尖。企图以此吓唬住外行人，恰如算命先生以精确的时间划分来掩饰靠生辰八字预测未来命运之没有科学性。

上个世纪八十年代到九十年代，是世界笔迹学最兴盛的时期。但树大招风，由此也就引来了反对派的检验。结果是笔迹学惨败，几乎没有一次令人信服的考核成绩。应该说，这已经充分暴露了世界笔迹学既缺乏科学理论又没有过硬技术的现状，这种结果不出反对派的意料，是必然的。

世界笔迹学惨败的后果是，笔迹学的有效性和可靠性普遍受到怀疑，其使用的范围极大地缩小。伪科学的帽子使笔迹学威信扫地，甚至有些声名狼藉，以致于目前以维基百科为代表的资讯领域，想传播笔迹学的科学信息都遭到了封杀性的压制，非常困难。在西方的舆论界，普遍态度是，承认笔迹是心迹，手写其实是脑写，即有科学基础，但笔迹学却不靠谱。一些心理学家手下留情，是担心倒脏水的时候连婴儿一起泼出去，不愿意把笔迹学与颅相学、风水先生划等号。

正是在世界笔迹学惨败的时候，中国笔迹学逆势崛起，然而由于围墙的存在，内外有别，信息不通，中国笔迹学界对这种世界形势几乎一无所知。当韩进走出国门想推广临摹法的时候，完全没有预料到，自己面对的是尸体狼藉的败后战场，夜幕深沉，寒风刺骨……

世界需要中国笔迹学的新鲜血液，非如此不能再生，因为它（指世界笔迹学）其实已经处于昏迷状态，基本上已经死了。

中国笔迹学界需要汲取教训，尤其是中国那些特征法派的专家，务必坚持完全彻底的科学精神和态度，不能留下一丝破绽。

世人常常把笔迹学专家当作算命先生，如果单拿吹牛皮这一点看，二者确实几乎没有区别。每个笔迹学专家走上社会的时候，几乎都是一副横空出世、救世主降临的腔调和姿态，也许这是现代社会宣传的必需；但是，我们一定要提醒自己，人贵有自知之明，随时审视一下自己究竟有几斤几两还是必要的。自己分析笔迹的技术到底如何？自己对笔迹学的理性认知到底怎样？自己的理论确实自成体系了吗？人之患在好为人师，指点江山的架势虽然很美，只是一定要有底蕴。

二〇二一年七月三十一日