俄乌战争,带来的一些启发
俄乌战争,总的来说,还是一场低技术的战争,俄罗斯我认为也并没有完全使出全力,当然,美国也没有。但这些并不妨碍我继续通过这场战争,一窥未来的究竟。未来战争的无人化趋势,势不可挡。
虽然双方都属于低科技的战争,但也不妨碍我们看见所谓“高科技”的影子,比如——无人机。
这是美军的black hornet 无人机,只有手掌大小,33克,单价19.5万美金,相当于120万RMB而中国对标它的无人机,叫做“蜂鸟” 售价只要16.4万RMB,据悉“蜂鸟”的性能来得还比“黑蜂”还更为先进......
中国商业化的白菜价,我想: 才是真正杀人的利器这就是我的第一个观点:未来的战争,将变得更“游戏化”。
部队的训练,更没有“面对面拼刺刀”的问题,老兵和新兵的区别,往往只是他们手指熟练度的区别,因为屏幕上远距离杀人,使得他们按下杀人的按钮会变的更心安理得......嗜血变得更为“便利”,只要动动手指,再也没有以前的PTSD问题了。
战场环境甚至已经融合到了民用环境里,军民一体......民用级别的无人机,在未来的战场环境,都有可能成为“眼睛”,甚至是“匕首”。而我的第二个观点:大国对小国来说,是工业化,规模化,产业化,以及代差的碾压,国力相差越大碾压优势将更为明显。各个小国家,小地区不可能单独挑战任何大国。世界上,军事集团化,同盟化将必然出现。
美国的国力不能再像过去一样辐射全球,中国的国力也不可能永远困守在第一岛链里,我希望世界能平稳的度过这一段动荡的变革期。
而大国对大国时,由于人在战场上的作用渐渐的旁落,使得真正的战场决胜,来自于“经济不能承受之重”。
在一方经济不能负荷,而不是人员损失不能负荷的情况,会变得越来越普遍,经济战争而不是人与人之间的物理战争,我相信会变得更为普遍。(核战不在我讨论范围里。)
这种时候,大国和大国间的竞争:是技术的竞争,是消耗的竞争,是用低价消耗高价的竞争。(谁做到了更能持久的消耗,拥有更多的资源,谁就能笑到最后。)
第三个观点:AI也好,大数据分析也好,前提是一个“数据”。
21世纪前的生产资料:厂,矿,能源,大型设备。
我个人是支持:生活资料必须私有,而生产资料应该公有的。
而数据已经毫无疑问成了21世纪新的“生产资料”,没有数据的AI,没有数据的“大数据”都是白搭。所以数据是基础,而AI也好,大数据也好,是这个基础上的不同结果。
人们FB或者油管等等账号里不经意间的数据,可能在战场环境下就能左右战局。
不受管控的数据,是洪水,是猛兽,别人不该掌握我们的私人数据,至少不该是私人公司可以掌控的,这会是一个极大的问题,未来一个非常大的挑战。听说,俄罗斯一开始不太注意将领的“人脸照片”等等私人信息,美军战前给乌克兰提供了30亿份人脸识别资料(当然,这是听说的,我没去证实。)这在战场上一定程度造成了一些不可预知的结果...比如前线指挥官较高的伤亡率。让我们看看几年前的“黑科技”——杀人蜂无人机。
第六代飞机,听说已经开始研制。
我相信,有人机带领无人机群,一定是六代机的技术标准,而未来的第七代战机,一定是无人化的。
对战争和科技而言,就目前看见的是:人才是那个瓶颈,才是制约战机做出超机动的dead meat。人人生而平等,但我们向往的那个“美好的世界”里,似乎没有人的地位,这是一件很可悲的事。
我们向往着远方那个理想化的世界,但真正的美好,其实从来都在身边。最后的一点建议:人这种生物,没有敌人的时候其实是很可怕的。
人有着一种要优越于一切的内动力!甚至是人类自己。
而这种内动力,曾经是让人类站到生物之巅的驱动力;
是曾经让人不惜远渡重洋去冒险的好奇心;
是让科学打败愚昧的原动力。
可看看今天小小的地球,已经容不下人类的这份大大的野心了。不如让人类打开怀抱去宇宙冒险吧,好过他们把家园破坏殆尽~贴主:maddogs于2022_06_23 1:03:03编辑
贴主:maddogs于2022_06_23 1:15:38编辑
已标注为maddogs的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...