最近在薅那个刑侦剧，个人的参考选剧权重是：原文>编剧>导演>后期>主役>协役。放眼望去，好的本子已经被做得差不多了，没听的知名作品每天在眼前晃的就是《吞海》。我没读过原文，但口碑加上看起来靠谱的编后导演配音团队加持，听了一下楔子觉得卖相不错，就入手了。
目前听到第六期，我，大、失、所、望。
听之前还迅速刷了一遍《破云》，只能说没有比较没有伤害，我知道很多人对《破云》接受无能，但必须要说，哪怕不抛开主役这个因素，《吞海》目前呈现的水平远远不及制作于五年前的一个亲妈写的《破云》。《吞海》这部剧，即便是选角、配音、甚至后期都有瑕疵，它们也只是制作上最最不是问题的问题，在他们非常努力的情况下，编剧和导演的问题仍然是硬伤中的硬伤，没法救的那种。甚至是当所有环节都非常努力，不管编剧多么用心在还原原著，后期怎么精修怎么耍花活，主役怎么调声线怎么卖力表演，都只能让这个剧看起来更笨拙。关键是，每个部件都是好的，都用心了，结果还是莫名其妙。为什么为什么啊？
我试图非常心平气和地欣赏这个作品，前三集听了两遍，还是觉得很不对劲。一定要扣锅，个人觉得最大的问题是编剧定位，其次导演没有发挥足够作用，后期根本补不上（虽然大家一上来都抓着后期骂，但没用！）。我真的很不理解，编剧的思路是做个copy machine吗？我想听逐字还原为什么要买广播剧而不是有声书啊？广播剧的精髓难道不是通过声音搭建场景实现文字内容升级吗？然而编剧的注意力完全在落实原文上，好像都不敢改动，生搬的结果就是听众对剧情一头雾水，并且主角人设也变得不讨喜。
第一集开头抛出一个凶案现场，然后就被放那不管了，一整集过去，不知道在讲什么，完全不顾听众死活。你告诉我原文是这么写的，可以啊，但我读原文不会停在这里一个礼拜没下文啊。那这一集都在讲什么呢？频繁表现主角艰辛的过往、当下的痛苦，发病了，PTSD了，互相看不顺眼了，这是在搞伤痛文学吗这是？当我第N次听到吴雩痛苦的喘息以及控诉“为什么为什么”的时候，不好意思，内心已经很厌烦了，我知道他很惨，后面肯定还有更惨的，但你要先让我感受这个角色的魅力才能让我共情他的痛苦啊。听完第一集的感觉就是，啊，这个不知道有什么牛逼过往的易发病体质懒散关系户他真的不是很想认真工作，而未来即将成为他老攻的那个对他看不上眼的牛逼上司好像有点躁郁症，诶，他怎么好像还打老婆呢。我：？？？？？？？！！！！？？？！！
原文评论区一直在教育非书粉这是如何如何还原了原作，闭嘴翻书才能评价…但广播剧本来就是独立载体，成熟的二创难道不是可以单独评价的吗？书粉是来温习功课的，但我不想进教学局啊，甚至还要加时长自学？！天哪我干一天活很辛苦了，我想放松。
现在，就是非常恼火且迷茫。看到有说第一季后面换编剧变好的，有说没什么起色的，也有说第二季还不错的。但这个编后配合如此差，导演把控也难辞其咎，真的是靠换个编剧就能改善的吗？我不知道该不该及时止损…《吞海》要是出有声剧我肯定毫不犹豫地去听。
真是越写越无语…我真的不是接受不了剧有瑕疵的人，《破云》即便开始听得很不适应，加上周围吐槽的人也不少，但还是听得很开心，越听越上头，直通大结局，爽了。《吞海》听到的很多评价都是更成熟的作品，但一开头就垮成这样，也是业内高规格制作团队了，怎会如此啊。
缓缓我准备开始听《犯罪心理》了，有预警的话欢迎告诉我 =T=

贴主:一颗甜橙于2023_09_14 19:50:54编辑