[返回包罗万象首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

中国的未来(修改版)by君士坦丁

送交者: oee2013[★★君士坦丁之鹰★★] 于 2019-11-08 4:00 已读 224 次  

oee2013的个人频道

+关注
我认为的正路,自由和平等的平衡,保守(改革开放的新传统)和改良(小农意识的残余)的平衡,如何防止革命,如何造福民生。  
中国和哪国最为相似呢?其实是法国,无论农业(小农经济),政治(英法不和),社会思想,法律(欧陆法系)各个方面都是相似的,法兰西是第一个与中国建交的西方国家,不是偶然,法国同情中国革命的最多(以萨特和波伏娃为例,还有很多比如希拉克总统),因为法国也是大革命过来的。实际中法都走了激进路线,而且是少有的激进路线成功的,英美的保守改良路线有其长处,不过美国和英国不同,有一部分激进因素。
德国不能学,可以学科学技术(科学革命是第一优先选择,也是改良,政治革命是万不得已的选择,不到悬崖边,不可使用),德国有法西斯思想的核心,是德国绝对观念哲学和意志胜利的延伸。英荷学不了,保守主义的根源是新教,可以学商法,自由贸易规则。俄国我们学过了,沙文主义害死人,重工业可以合作,美国不可学,新罗马的霸道不利于一个民族长期的生存,只有法国可以学,自由平等博爱,社会契约和法治,人民的精神,拿破仑发动的战争把启蒙精神传遍欧洲,民法典光辉永存!真正的近代从法国大革命开始。 外交怎么搞?
中国法国俄罗斯结盟,联合欧盟其他小国(在欧盟内部支持法国,平衡德国扩权,欧盟不是第三帝国)以及中亚和非洲国家(第三世界),制衡英美联盟(英美也是文明国家,但是大陆和海洋天然冲突,中国是陆海兼备国家,陆上主要矛盾俄罗斯和解了,在未来很长一段时间内也不是敌人,中国只能走向海洋,一带一路,没别的出路,一带一路是中国原来就有的,源远流长)。从长远看中国会不会拥抱普世价值?有可能,《人权宣言》(主要是无代表不纳税)和《法兰西第五共和国宪法》(加上了公民权利和福利),其实越来越走近中国,中国的《民法典》已经完成,仿照拿破仑法典,民法是法律的基础,实际已经不可逆转了,中华人民共和国自立国接受的欧陆法系,最终将使中国拥抱自由,平等,博爱,最终还是三权分立,确立法院权威,当然可以保持中国特色,中国成为发达国家后有很大可能也是福利国家,各地程度不同,不应有统一标准。法国法律法系完整,严谨,有行政法院,针对约束政府特别有效。人权已经在民法典有了,这意味着政治改革不会太远,中间或许有波折,大方向应该没错,符合中国日益多元化的现实,以及中产阶级的崛起。
中国共产党(最后会转向社会民主党路线,坚持社会主义的内核,平等理念,修正社会主义路线,议会斗争)和某个右派保守党派竞争,我不认为左派就这么经不起考验,一旦权力第一次转移,善待利益集团。我倾向于拿一个我们自己控制下的城市实验,比如深圳,从直选市长做起,反正有军队和武警,错了纠正就是,开头谨慎,慎重提名候选人,在慢慢扩大,类似改开,小步快跑,走由地方到中央的路线,这也是改开的做法,从东南沿海到内陆。其实普选,言论,出版,结社,游行,示威本来都是第三等级提出来的,反对封建贵族和王权(中国也是有封建或者说传统残余的(虽然五四打击了和文革破坏了,体现在社会方方面面,比如彩礼,改良是保守,但落后的,阻碍社会进步的因素要慢慢消除,为了人类的解放,这是变革)),未来可以细化法律,宗教自由最容易,次之游行,示威,再然后结社,再次出版,最后是新闻自由,言论自由,最后全国普选。每一个都可以出台一个法律,有争议法院判决,逐步修订完善。   激进只能搞一次,改良可以持久。新闻审查制度在不是大事打非,非政治问题上,应该放宽,大致就这些。当前中国模式还是最好的选择,优先发展,消除贫困,罪恶的根源,才有机会谈政治权利和精神自由。反对中国共产党,就扼杀了中华民族的希望,善意批评和监督除外,我指的煽动,颠覆,那一类。

坛主:PRChina于2019_11_08 5:09:47编辑

喜欢oee2013朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟贴:   ( 贴主有权设置个人黑名单,谢绝回复,被多名网友拉黑ID的社区信誉度降可能会下降。 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]