[返回手机数码首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

宣传越火,水分越深!揭秘一些潜规则,难怪你天天吐槽

送交者: 牛员外[♂☆★★★★湖边健走★★★★☆♂] 于 2025-03-27 2:28 已读 769 次 1赞  

牛员外的个人频道

+关注

文|斗战圣魔归来


提及手机,想必许多人脑海中瞬间浮现的便是“性能”二字,而具体所指,无疑就是“处理器”。这般认知,已然成为一种约定俗成的普遍现象。故而,我时常在思绪放空之际,脑海中会不由自主地冒出一个永恒的疑问!


※对于任何手机来说,性能或者处理器是否应该是第一位呢?


看上去,答案似乎十分肯定。毕竟,处理器实话实说,确实是能够基本判断好坏的核心标准之一——但需注意,这里强调的是“基本”。




当一个事物涉及“基本”层面时,显然在某个程度上必然存在升华的空间;由此可知,处理器固然重要,但要始终牢记,手机并非仅仅由处理器这一个元器件构成,而是由多个元器件共同组成。


就如同如今,许多人已将运存状况、屏幕是否丝滑等也纳入性能体验的考量范畴。那么,运存和屏幕是否属于处理器呢?其实,讲实话,如今性能体验维度的不断提升,也可称得上是一种认知的拓展。




▲但,性能卓越的手机,价格往往不菲,看似是市场的铁律,却已成为过往云烟。如今,各大品牌纷纷涉足“旗舰中端机”领域,表面看来是搅动市场格局,实则为消费者带来了实惠,关键在于你如何去体悟这其中的奥秘。




①如果经常看手机市场,就会发现一个常见的现象,性能不强,但价格却不便宜,然后有人武断的认为“这或许就是一种搅局者”?真的吗?


在我看来,情况或许并非如此简单,其中涉及多个复杂因素。一方面,“品牌”起着至关重要的作用。许多品牌背后都蕴含着特定的“价值”,简而言之,这个价值体现为品牌长期积累的声誉以及消费者对其的喜爱程度。


当这个方面达到较高水平时,就会出现一种现象:即便该品牌的产品表现并非顶尖,价格也不亲民,却依然能在市场上立足,所谓定价逻辑主要依据的是“品牌自身的价值,而非单纯产品的价值”。




▲以三星为例,曾经作为手机行业的领军者,即便其某些机型在性价比、配置等方面与其他品牌中端机相比并无绝对优势,价格却相对不便宜,背后所凭借的就是品牌强大的舆论影响力。




②然后就是营销策略与营销手段


若想在品牌之路上走得顺风顺水,诸多品牌往往热衷于运用五花八门的营销手段和策略。


一方面,期望借此吸引大众的目光,获得广泛的关注;另一方面,则是妄图将利润最大化地展现出来。


此刻我不禁要问,这些品牌是否曾思索过那句古老的训诫“酒香不怕巷子深”呢?简言之,倘若产品本身品质卓越,即便不进行大肆宣传,或者只是稍作推广,自然就能收获关注度与销量。由此可知,那些过度依赖“营销手段”炒作的品牌,其价格往往难以提升。


或许有人会质疑,华为的宣传是否过于狂热?对此,我无意辩驳。然而在另一方面,我们亦需留意,在国产品牌大环境之下,华为的创新能力堪称翘楚,在我看来,华为的创新实为“绝对创新”,而当前国产品牌所展现的,多为“相对意义”上的创新。




正因如此,创新思维使得华为宣传中的狂热色彩略显淡化,但切勿误解,华为并非缺乏宣传,我尊重历史事实,华为的“海军”力量确实不容小觑!


总之,手机性能究竟如何并非关键所在,真正重要的是,性能、体验、功能与价格之间存在着复杂且多变的错位博弈。这一博弈涉及到诸多方面,比如一个手机品牌所引发的舆论反响如何,其营销手段是否足够激进,甚至该品牌是否存在独特的思维定式。而关于价格的制定更是极为复杂,不过,我衷心期望大多数品牌都能怀揣着绝对创新的理念,这一点至关重要!

喜欢牛员外朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]