中国人民银行副行长人选
哈佛博士案侧记：中国人民银行副行长人选沙清中青報指控哈佛博士陳琳的各種造假，大多數是平凡無奇的事情，比較高端的、可能有疑問的隻有“中國人民銀行副行長候選人”。對此，根据陳琳博士的叙事，事情是這樣的：2001年，中國人民銀行對外宣稱希望從海外招聘一名副行長。陳琳去信應聘。信中提到自己是中國人中唯一的哈佛金融博士和第一個在美國中央銀行美聯儲工作過的經濟學家。中國央行人事部一個季姓人士跟他進一步 聯係，經過幾個回合的傳真、電郵，索取了更多資料後，央行告訴他，他作為副行長人選的報告已呈領導，請他“靜候佳音”。中青報是這樣說的： “本報記者向中國人民銀行查證。該行人事司幹部處劉博答複說，確實有一個叫陳琳的人多次給央行發郵件要求當央行副行長。他們在網上整理過此人的材料，但絕沒有給他任何回複。央行確實準備向海外引進人才，但這項工作目前還沒有開展。”中青報的這幾句話至少有兩處不合情理。 一是，陳琳提到的央行聯係人是一位季姓人士，而出來說話的是劉姓。為什麼不找季姓核實？根據中青報之前用過的“選擇性報道”造假伎倆，它很可能找過季姓，季姓肯定陳琳所述。 然後，中青報拋開季姓， 另找一個不明真相的劉姓。第二，為什麼央行會“絕沒有給他任何回複？” 陳琳作為當時中國人中唯一哈佛金融博士和第一個美聯儲經濟學家（這兩項事實中青報也不否認），這種資曆，應聘副行長，很離譜嗎？如果很離譜, 央行為什麼要在網上整理他的材料？如果不離譜，央行為何絕沒有給他任何回複？ 不合情理。無論應聘結果如何，招聘單位給應聘者回信，應屬基本禮節，央行不可能略過這個環節。此外，中國政府一向有個不成文的規定，就是海外來信必複。顯然，這幾句話可能是憑空杜撰的，如果是出於央行人事部工作人員之口，也一定是被記者篡改和歪曲。中青報這段文字記錄“查證”結果，看似輕描淡寫卻有險惡用心，把哈佛博士描述成一個魯莽（” 要求當副行長” ，魯莽）、神經（ 央行沒回一次信，他反複去信）、撒謊者( 央行沒理他，卻自稱是候選人）。在一個公眾普便缺乏批判性思考和獨立思考的國度，官媒上的這幾句話，足以讓哈佛博士身敗名裂。一個是哈佛博士、中國央行副行長候選人，一個是魯莽、神經的撒謊者。這二者的社會評價天差地別。中青報記者的幾句話，把前者汙蔑為後者。何等歹毒！何等邪惡！
贴主:鹿特丹丹于2024_10_22 7:15:19编辑
喜欢鹿特丹丹朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 节假日，不要忘记中青报匪徒尚未死绝 12/21/24
- 都是人形动物： 中国青年报匪徒，侵华日军 12/20/24
- 长江黄河不倒流？ 12/18/24
- 长江黄河不会倒流，啥意思？ 12/18/24
- 从一件课堂小事谈起 12/16/24
- 中国青年报匪徒不被千刀万剐， 何谈天理正义？ 12/16/24
- 苍天饶过谁？ 12/14/24
- 关于经济数据虚实，几句话驳李克强同窗 12/12/24
- 大学生的下一个夜骑目的地是北京吧? 12/11/24
- 中国 大学生的下一个夜骑目的地是北京吧 12/11/24
- 大学生下一个骑行目的地该是北京了吧 12/10/24
- 陈琳博士，落入底层的天鹅 12/09/24
- 中国的三面 12/08/24
- 李克强资质平庸，为什么能上北大？ 12/06/24
- 哈佛博士案，来龙去脉一起看 12/03/24
- 评李克强的言论：长江黄河不会倒流 12/01/24
- 故总理李克强和哈佛博士案 12/01/24
- 比起邯郸三少年，中国青年报匪徒更应该被处以极刑 11/30/24
- 感恩节，不要忘记中国青年报匪徒依然逍遥法外 11/29/24
- 李克强关于低收入的“名言”是错误的，有必要戡正 11/26/24
>>>>查看更多楼主社区动态...