为了生活偷渡有何好指责的：那些口口声声忧国忧民的外逃偷渡犯罪分子，才应该受到指责，这类偷渡逃犯本质就不是什么好东西。忧国忧民的偷渡逃犯，他们有拿点实际行动出来救助一下偏僻穷困山区人吗？光会动嘴皮是得不到别人敬重的。还有一些受国家培养教育有成者，他们不但不会思源，反过来抹黑他人攻击国家，这些人不是变态就是叛贼，这些不要脸的东西才值得大声指责。龌蹉小人连是非都不分，就别出來丟人现眼了，开口就拿偷渡说事取乐，这种人不是智商差就是心理变态。
还有一批逢中必反的异类，这类人有好几种人，第一类是异族倭奴或三姓家奴，这一类人他们永远都不想中国好，到处攻击中国抹黑中国。第二类人是犯罪而逃亡的，这类人危害了国家利益，受到了法律制裁、心有不甘采取报复行为來抹黑中国政府，攻击中国政府，第三类人就是有奶就是娘的下三烂了，贪图一些小利甘心受人利用，抹黑中国而攻击中国。第四类人就是属于低智商或智商出现问题的人，他们失去分析事物的真假的能力，人言我亦言的墙头草，他们随风而动拿抹黑中国和攻击中国。
什么叫偷渡，严格来说没有得到当时政府批准走出国境就叫偷渡，偷渡分两类，一种只是为生活离开，与国家政治无关，对国家无伤害，甚至还可以减轻当时国家压力的那种偷渡，这类有胆识所谓偷渡者没有人瞧不起，只有羡慕敬慕之心，香港几百万偷渡家庭有人指责过吗？有一种是暗逃偷渡者，这类犯了法向外逃亡的偷渡犯罪分子才应该指责。
偷渡者分好几种，为生活而出走的与犯罪而逃亡的偷渡者本质是有分别的，大部分偷渡者都是为了生活而出走的，为了生活而偷渡的，一不损害他人利益、二也沒有损害国家利益，他们因生活困难才到处闯，古话有说，人挪活、树挪死，生活困难只有敢闯才能解决问题，无办法出去不等于他们不想走。无胆量窝在家里解决不了困境，为生活而走的自古有之。这种为生活而走是没有什么可指责的。
专拿偷渡攻击别人其本人不是低能，就是想拿别人取乐，是倭奴心态。倭奴心态是不想别人比他好的，有倭奴心态就不是什么好东西。历朝历代都有大批人为了生活向外出走，这些人得到当时政府批准了吗？这些人算不算偷渡？如果算，全世界都是偷渡分子和偷渡分子后代了。台湾南洋还不是偷渡家庭后代了？新加坡李氏家族，李登辉前人、他们恐怕也是偷渡犯家庭了，有人指责过他们吗？
关于偷渡我总觉得有些人说得全不符事实，我水陆一共走过三次偷渡、怎没有如他们所说被放枪打或坐牢？比较松的62年那次，人流的硧很多，这一次我也经历过，要说当年偷渡我最清楚不过了，62年这一次中方边境不抓人、几乎可以说是放行，反而香港方面到处捉人，当时粉岭设有临时关押的集中营，港方一经捉到人随即就送进集中营，在集中营有一次饭可食，食完这一餐必须弄走，用大卡车送回深圳，很多人被送回深圳后又继续过境，不少人來回不知过了多少㳄。照这样计算每天人数是不少。写偷渡的他们是否清楚有多少是同一个人。 
我在同一年由海路坐船被捉回，同船的有地主和富农，被捉当晚一班人被带进澳头派出所，坐在派出所等搜身检查，检查是男检查男的，女人也是要女人才能检查搜身，由于当晚派出所沒女人值班，其中一个带有钱的女人借小便把钱带出，派出所没有厕所。事后隔了几日公社有场大会，那个年代经常开大会，大会也不是专门为我们而开，大会时地主富农上台检导了一下，事后不了了之，当年劳改场也不用进说要坐牢更是奇谈。偷渡当年在我们家乡非常随便，根本不算什么事，我第三次是在64年走陆路，这段时间管得比较严，而且我们也被抓半途逃脱，如果按照某些人所说边防军开枪打、我不是已经死过三次了？ 
我无论走到那里有一说一，不像某些人爱造谣胡吹，我家有几个偷渡犯，我父亲、我弟弟、弟媳妇，我中学同学有在美国的、在澳洲的、香港的，村里兄弟姊妹更多。从没听过有谁被打死，劳改的有一个(我们偷渡三人之中没到香港的一个)。
坛主:花名雞仔于2024_04_30 6:17:24编辑