阿拉伯人为什么难以团结?
原创 爱思考的卢师傅 爱思考的卢师傅 2023-11-20 22:33
个
在本次巴以冲突中，各穆斯林国家基本上立场上都是支持巴勒斯坦，但真正在实际行动上表示支持的却寥寥无几，和以色列军队交火的哈马斯、真主党武装，背后金主是波斯人。和巴勒斯坦人同一民族的阿拉伯人国家大多数只是口头上表示一下支持，埃及更是早早关闭了与加沙接壤的边境地带，拒绝接收加沙难民。



阿拉伯世界共有22个国家和地区，人口接近4亿多人，怎么就不能团结一致搞定人口只有900多万的以色列？



​


这篇文章我更想以一些微观的角度去回答这个问题。



对于没有接触过阿拉伯人的读者来说，会认为这个民族讲同一种语言，信仰同一个宗教，理应团结在一起。但是阿拉伯世界内部的复杂远超一般人的想象，复杂程度可以让很多中东专家研究一生，我只能重点讲讲非常影响阿拉伯人和以色列对抗的因素。



首先就是阿拉伯人把小团体利益放在头等位置。这种阿拉伯式的小团体又可以重要程度分为家族、部落和教派，家族利益往往摆在了第一位。即使是在欧洲的阿拉伯移民也是这个特点，比如一个比较好的行业出现了一个阿拉伯人，他会想尽办法把自己的家族成员也拉入进来，无论是干超市餐馆生意，还是在大学里任教职。



绝大多数民族都会有这种有好处就会拉上家里人的特点，关键是阿拉伯人在很多时候会因为这种小团体利益思维而伤害了大集体的利益。



最直观的例子是在上个世纪的中东战争中，阿拉伯人的技术性兵种被以色列人碾压，其中一个原因是苏联顾问在帮阿拉伯人培训过了炮兵、雷达兵等技术性兵种后，为了维护自身在军队中的地位，这些技术性军官竟将这些技能有所保留，只传授自己家族成员，不传授家族成员以外的普通士兵，这就导致一旦战争中有所损失，短时间无法补充，因为技术性军官形成战斗力需要很长的时间。



反观阿拉伯人的对手以色列人，很多以色列军人都是参加过第二次世界大战的老兵，比如说“独眼将军”摩西·达扬来自英军，曾担任以色列总理的梅纳赫姆·贝京参加过波兰军队，在人员专业素养上就碾压了阿拉伯人。


战争其实是一门科学，到了热兵器时代对军人的专业素养要求越来越高，靠蛮干并不能解决问题。专业化的德国军官换上西装后便像公务员、律师，早已不是那种粗糙的武夫形象。这几年美国在中东的军事行动给公众留下了阿拉伯人武德充沛的刻板印象，事实上阿拉伯人以国家正规军形式出动的军事行动打得很一般，反而是部落、教派组织的民兵武装还比较有韧性，把美军拖入了游击战的泥潭。



所以阿拉伯人在外人看上去是一个整体，实际上是个家族、部落、教派小团体认同高于国家认同的民族。教派中的什叶派和逊民派有千年宿怨，君主酋长国和世俗政权互相觉得对方是傻X，但无论什么教派、什么类型的政权，都是把自己家族利益摆在了第一位，在这一点上，海湾的各君主酋长国和掌权叙利亚的阿萨德家族并无本质的区别。



​

既然有了各个小团体，那么就给了域外大国介入的机会。在上个世纪的几次中东战争中，真正担任对抗以色列军队的主力是埃及、叙利亚这样的世俗政权，而沙特这个以“圣地守护者”自居的教权大哥，有着惊人的石油财富却表现得像个角色球员。事实上，别看海湾这几个君主酋长国的王室时不时资助宗教输出，但他们跟西方的关系还是挺暧昧的。



原因也很简单，西方吃准了这些王爷要稳固自己政权的心态。我在之前关于阿拉伯的劳伦斯的文章中就讲过，今天中东乱局的导演操盘手是英国人。英国人在第一次世界大战期间派出特工怂恿奥斯曼帝国境内的阿拉伯人发动叛乱，在成功肢解了突厥人的帝国后。英国人并没有兑现让阿拉伯人建立一个统一国家的承诺，他们一边在今天的巴勒斯坦地区引入犹太人，一边又在算计之前跟自已合作的“圣裔”哈希姆家族。



“圣裔”哈希姆家族是伊斯兰教创始人穆罕默德的直系血亲后代，有足够的威望来统一阿拉伯世界。但英国人不希望中东再出现一个奥斯曼帝国式的统一政权，转而支持阿拉伯半岛的另一地方实力派沙特家族背刺哈希姆家族。在赶走哈希姆家族后，在英国人的扶持下，沙特家族成立了今天的沙特阿拉伯。



我一直认为如果是哈希姆家族统领阿拉伯世界，今天的阿拉伯人将是完全不同的气质。现在的中东只有约旦还是被哈希姆家族统治，大家可以看一下约旦王室的照片，真正的“圣裔”家族非常世俗、包容、世卫，约旦这么多年来一直政局稳定、经济发展。但约旦不像海湾国家那样盛产石油，这个地方多是沙漠，资源贫瘠，约旦的硬实力影响就非常有限。




真正控制了麦加和麦地那两大圣地的沙特家族在上位后反而底气不足，在内部和极端保守的瓦哈比派联手强化自己在宗教上的话语权，外部一直寻求西方的安全保障，这也是海湾几个宗教君主国的普遍心态。他们将家族统治放在了首位，也就不可能与美国的铁杆盟友以色列彻底翻脸，不然哪来的钱买豪车修宫殿，投资欧洲的足球队？



而当年对抗以色列的主力埃及、叙利亚，多年的战争已经耗尽了他们的士气，埃及早早地与以色列达成了和解，叙利亚的阿萨德政权忙于自保，也根本无力支持加沙地带的巴勒斯坦人。



不同国家、不同民族分别有着自己的“政治正确”，比如美国的政治正确是种族问题、德国的政治正确是二战大屠杀历史问题，而阿拉伯人的政治正确是巴勒斯坦问题以及附带的耶路撒冷地位问题。



问题是几乎所有的阿拉伯人在谈及这个“政治正确”时都会立场一致，但真要为了这个“政治正确”投入多少资源时就要另说了。