AI如何影响知识性工作 ChatGPT这么说
肯塔基州列克星敦的石墙小学,Donnie Piercey老师(右)2月6日与学生一起表演由 ChatGPT 编写的三幕剧。该剧由 ChatGPT 逐行生成完整的脚本,学生们编辑、排练,然后进行表演。 (美联社) 纽约时报专栏作家克鲁曼在一篇专栏中指出,ChatGPT热潮凸显的AI技术进步,可能显示这回发生的事有所不同。
以往,新技术取代的通常是劳力工作,也就是「机器取代肌肉」。一方面,工业机器人取代了一成不变的装配线工作;另一方面,社会对知识工作者的需求日增,这些人从事的是「非重复性的问题解决任务」。
现在问题是:倘若机器能接手一大部分所谓的「知识性工作」,情况会变成怎样?这一回,AI似乎不仅能取代人力,取代的还是受过良好正式教育的人力。
举例来说,机器翻译结果曾经笑话百出,如某个广为流传的俄文翻英文笑话所示:原意是「精神上愿意,肉体上无能为力」。("the spirit was willing, but the flesh was weak"的直译,意译为「心有余而力不足),结果机器译成俄文变成「伏特加很好,但肉腐败了。」("the vodka was good, but the meat was spoiled.”)。如今,翻译程序也许还不能产生优美的文学,但就许多实用用途而言已堪用。其他许多领域的情况也是如此。
这意味着,相当多的知识性工作可能真的被取代。那么,这会带来多大的经济震撼?
一个答案是:「难以确切预测AI将如何影响知识工作者需求,因为要视产业和特定工作任务而定。不过,在一些情况下,AI和自动化在运行某些知识性任务上,是可能比人类更有效率,这可能降低对一些知识工作者的需求。这类任务可能包括:数据分析、研究和撰写报告。不过,值得注意的是,AI和自动化也可能为知识工作者创造新的工作机会,特别是在跟AI开发与部署相关的领域」。
请注意,上面这段文本是ChatGPT自动生成的回复,回应「AI如何影响知识工作者需求?」的问题。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...