有正义感的有基本道德是非的应该知道那是不对的。如果自己不站出来阻止恶人，或者应该谴责恶行，或支持出面维护公义的人。
那当众骂街犯浑的行为，违背了社会基本道德，让很多正常人不快。但同时阻止他的行为让这犯浑的也不爽了。于是有聪明人就来比较，主持正义，说出面保护无辜群众不受辱，也成了混人的不爽，所以是否也是有偏见的，也和混人一样是错误的。如此拘泥形式，不论是非，偷换概念，避重就轻。辩论是有了，但这样的讨论是为了什么？对社会是否更有积极意义呢？