修建三峡大坝时,曾经有9个专家有顾虑拒绝签字,如今看是多虑了
当年国家确定要修建三峡大坝的时候,其实有9位专家是拒绝在同意书上签字的,他们是郭来喜、李玉光、廖文权、侯学煜、何格高、伍宏中、覃修典、方宗岱、黄元镇,这是为什么呢?
当时他们提出了两个异议,第一点就是修三峡大坝会造成淤塞,阻断航道,第二点就是很容易变成攻击的目标。但是从如今的情形来看,这些都没有应验。
当时的这9位专家应该没有想到我们国家经济能够取得如此大的成就,工业化和城市化有了巨大的发展。在当时落后的时期,农民都是到处毁林开荒,但是如今的主流是退耕还林,淤堵情况已经大大减少,至于容易变成攻击目标的问题,三峡大坝在设计的时候就考虑到了,所以大坝的设计质量上能够承受小型核弹的轰炸。
现在三峡大坝对于防洪起到了非常重要的作用,建好三峡大坝之后就再没出现过98年的洪灾,同时对于振兴经济也是功不可没,比如重庆一跃成为内河大港,年吞吐量从千万吨上升到2亿吨,助力重庆成为西部第一个人均gdp超过1万美元的省市。湖北湖南还有江西不会担心“花园口溃堤”,每年不再需要那么多抗洪经费,抗洪人员伤亡也大大减少。
还有另外一个好处就是,三峡的蓄水还可以实现春季下游的补水,解决了下游居民生活用水的大问题,对于洞庭湖鄱阳湖各种鱼类繁衍生息也有莫大好处。三峡每年可以发电900~1000亿度电,相当于上海半年用电量,等同于3000万吨煤的发电量,按照小汽车一年2万公里的里程,可满足4000万辆纯电动汽车的用电需求(全国2亿辆)这是清洁能源,减少污染的同时还创造了巨大的经济利润。
整体来说,三峡工程是功在当代利在千秋,好在当年我们用发展的眼光,不拘泥于当下,才造就了才造就为亿万民众福祉的基础。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...